Hadebe, Valentine c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/09/2026
Cita
Hadebe, Valentine c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CAF 67420/2019/CS1 (ID SAIJ: FA26000255).
Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Migraciones declaró irregular la permanencia de la actora, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso con carácter permanente, por considerar configurada la causal del art. 29 inc. d de la ley 25.871 (texto según DNU 70/2017), debido a una condena penal por contrabando agravado de estupefacientes. La migrante solicitó dispensa por reunificación familiar por su matrimonio con ciudadana argentina, pero la DNM la rechazó con base en el art. 29 de la ley 25.871 según la reforma del DNU 70/2017. La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó las disposiciones administrativas, por considerar que debía aplicarse el texto originario de la ley 25.871 al ser la condena anterior al DNU 70/2017, declarando la nulidad de los actos por falta de causa (art. 7 inc. a, ley 19.549).
Cuestión y decisión
La CSJ debía resolver si el recurso extraordinario del Estado Nacional contra la sentencia de cámara era admisible. La Corte desestimó el recurso extraordinario por falta de fundamentación autónoma (art. 15, ley 48), ya que el Estado no rebatió los argumentos centrales de la cámara sobre la aplicación temporal de la ley y la procedencia de la dispensa. Confirmó así la sentencia de cámara, dejando sin efecto las disposiciones de expulsión y prohibición de reingreso, con costas al Estado Nacional.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJ reafirma que el recurso extraordinario debe contener una crítica prolija y concreta de todos los fundamentos de la sentencia apelada; la mera invocación dogmática de principios generales no basta. En cuanto al fondo, valida el criterio de aplicar la ley migratoria vigente al momento de los hechos (condena y comunicación), no la reforma posterior más restrictiva, para evaluar dispensas por reunificación familiar. Este fallo es FAVORABLE para el migrante que invoca reunificación familiar y la aplicación de la ley anterior al DNU 70/2017, y DESFAVORABLE para la autoridad migratoria que pretenda aplicar retroactivamente causales más gravosas. Es útil para casos donde se discuta la irretroactividad de la ley migratoria y la procedencia de dispensas por vínculos familiares.
Tags
migraciones; expulsión; reunificación familiar; dispensa; DNU 70/2017; ley 25.871; ley 19.549; recurso extraordinario; contrabando; estupefacientes; CSJ; favorable a migrante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Hadebe, Valentine c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM, SAIJ, 29/09/2026, 26000255.