---
titulo: "Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 07/04/2021
fuero: Procesal y civil
numero: 21070054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0701-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/haedo-jose-mamerto-c-serv-o-tec-s-r-l-s-e308e67f-1f3d-4ade-953c-232659980b62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 07/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala II
- **Magistrados:** Clerici – Noacco
- **Fecha:** 07/04/2021
- **Jurisdicción:** Neuquén (provincial)
- **Fuero:** Procesal laboral
- **Instancia:** Segunda (C)
- **ID fuente (SAIJ):** FA21070054
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0701-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral / procesal` `contingencia: costas, honorarios, tope nacional` `hechos clave: regulación honorarios > 25% base, peritos contadora y psicóloga` `normas: art. 277 LCT, art. 730 CCyC, ley 24.432` `doctrina: inaplicabilidad de topes nacionales por autonomía provincial; criterio alzada 3-5%` `resultado: rechazo queja sobre tope; reducción honorarios peritos a 4%` `parte favorecida: parte que debe pagar costas (probablemente demandada)` `parte perjudicada: peritos` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso laboral por despido por falta de pago de haberes, el juzgado de primera instancia reguló honorarios a los letrados del actor y a dos peritos. La sumatoria superó el 25% del monto base regulatorio. La parte condenada en costas objetó la regulación, invocando el tope del art. 277 LCT y art. 730 CCyC (ley 24.432). Además, cuestionó los porcentajes asignados a los peritos.

## Cuestión jurídica
1. ¿Resulta aplicable en la provincia de Neuquén el límite de responsabilidad por costas del art. 277 LCT y el art. 730 in fine del CCyC?
2. ¿Los honorarios fijados a los peritos (contadora y psicóloga) se ajustan al criterio de la Cámara?

## Decisión y resultado
**Decisión:** Desfavorable a quien invocó el tope nacional; favorable a quien solicitó reducción de honorarios periciales.
- **Resuelve:** Rechaza la queja sobre la falta de aplicación del tope del 25% (confirma que no es aplicable en Neuquén).
- **Revoca parcialmente** los honorarios de los peritos, reduciéndolos al **4%** de la base regulatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Autonomía provincial:** El límite de responsabilidad por costas previsto en normas nacionales (art. 277 LCT y art. 730 CCyC) no es aplicable en la provincia de Neuquén, conforme lo ratificó el STJ en acuerdo plenario.
- **Criterio de alzada:** Para honorarios de peritos contador y psicólogo, el rango usual es 3% a 5% de la base. El a quo (que asignó porcentajes superiores) se apartó sin justificación suficiente; la Cámara fija un 4% como punto medio razonable.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la parte que debe pagar costas (empleador o aseguradora) si busca evitar el tope nacional: este fallo confirma que no se aplica en Neuquén.
- **FAVORABLE** si se pretende reducir honorarios de peritos excesivos: la Cámara aplicó un criterio restrictivo (tope del 4%).
- **DESFAVORABLE** a quien intente hacer valer el límite del 25% del art. 277 LCT o art. 730 CCyC en Neuquén.
- **DESFAVORABLE** a peritos que hubieran obtenido honorarios mayores en primera instancia.

## Cita sugerida
Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/ – Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 07/04/2021 – ID SAIJ FA21070054 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0701-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/, SAIJ, 07/04/2021, 21070054.