---
titulo: "Hagge, Paulina"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/04/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-hagge-paulina-segunda-cooperativa-ltda-seguros-generales-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa21090201-2021-04-20/123456789-102-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hagge-paulina-52f36c12-6d86-4961-b914-34f7ff506110
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hagge, Paulina

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/04/2021

## Qué dice la fuente

> [[p]]Si bien la recurrente aduce ciertos cuestionamientos sobre la declaración de la caducidad de la instancia, quejándose de que el A quo aplicó normativa inaplicable y que un expediente sin movimiento procesal no es lo mismo que un expediente paralizado, como así también que el alegato subsidiario presentado por su contraparte de por sí ya alcanza para el rechazo de la caducidad, lo cierto es que sus argumentaciones no logran traspasar el límite del simple disenso, y mucho menos aún, justifican las razones por las cuales el expediente a pesar de estar en condiciones de avanzar procesalmente…

## Cómo citar

Hagge, Paulina, SAIJ, 20/04/2021, 21090201.