---
titulo: "Halperin Carrocerias S.A. c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/02/2000
fuero: Procesal y civil y economia
numero: 20119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/halperin-carrocerias-s-a-c-m-c-b-a-s-bdbd289c-304b-4772-9157-c31dc96f6387
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Halperin Carrocerias S.A. c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 22/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** HALPERIN CARROCERIAS S.A. c/ M.C.B.A. s/ expropiación inversa
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 22/02/2000
- **Fuero:** Procesal – Civil – Economía
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Magistrados:** Dr. Galmarini, Dr. Alterini (mayoría); Dr. Posse Saguier (minoría)
- **ID SAIJ:** FA00020119
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0200-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: expropiación inversa` `contingencia: honorarios profesionales` `hechos clave: consolidación de deudas - fecha de corte 1/4/1991` `normas: ley 23.982` `doctrina: causa del crédito vs. momento de regulación` `resultado: mixto (mayoría y minoría)` `parte favorecida: depende del argumento` `parte perjudicada: profesional (mayoría), Estado (minoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si los honorarios del abogado regulados en concepto de costas quedan comprendidos en la consolidación de deudas del Estado Nacional (ley 23.982). La actuación profesional se inició antes del 1/4/1991 (fecha de corte de la ley), pero la regulación fue posterior. El profesional también intervino en etapas posteriores a esa fecha.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la consolidación: ¿el crédito honorario se consolida o excluye según la fecha de la regulación judicial o según la fecha de la prestación del trabajo?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Dres. Galmarini y Alterini):** La deuda por honorarios cuya causa (trabajo profesional) es anterior al 1/4/1991 queda consolidada, aunque la regulación sea posterior. Los trabajos posteriores a esa fecha solo inciden en el quantum, no en la exclusión.
**Minoría (Dr. Posse Saguier):** Los honorarios por trabajos realizados después del 1/4/1991 quedan excluidos de la consolidación; su ejecución se rige por el art. 22 de la ley 23.982 (debe esperarse la clausura del período ordinario del Parlamento para el crédito presupuestario). **Resultado del fallo: mixto** (no hay un único criterio vinculante; la sala no unifica postura).

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La *causa* del crédito determina la consolidación. Si el trabajo profesional se realizó antes del 1/4/1991, el honorario se consolida aunque la regulación sea posterior.
- **Minoría:** La fecha de la *prestación efectiva* es la relevante. Trabajos posteriores a la fecha de corte quedan fuera de la consolidación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al profesional si se busca excluir honorarios post-1/4/1991:** la minoría (Dr. Posse Saguier) apoya esta posición.
- **Favorable al Estado si se busca consolidar toda la deuda anterior:** la mayoría (Galmarini y Alterini) sostiene que la causa anterior a la fecha de corte consolida el crédito.
- **Mixto:** el fallo no es vinculante para otras salas ni hay una ratio decidendi única. Debe citarse como criterio disidente.
- **Útil para argumentar:** la distinción entre *causa del crédito* y *momento de la regulación*.

## Cita sugerida
HALPERIN CARROCERIAS S.A. c/ M.C.B.A. s/ expropiación inversa, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 22/02/2000, ID SAIJ FA00020119. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0200-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Halperin Carrocerias S.A. c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 22/02/2000, 20119.