Haramboure, Elisa c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA89011285
• Carátula: Haramboure, Elisa c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III
• Fecha: 26/12/1989
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil – Comercial
• Ámbito: Local
• Materia: Juzgado notarial / Disciplina notarial
• Magistrados: Pera Ocampo, Pereyra Muñoz
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-1109-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Derecho notarial – Régimen disciplinario – Medida cautelar
• Contingencia: Suspensión preventiva de matrícula de escribano
• Hechos clave: Existencia de seis sumarios adicionales contra el escribano
• Normas citadas: Dec. Ley 9020/78 (t.o.), art. 42 inc. 2°; CPCC art. 195
• Doctrina: La suspensión es cautelar, no prejuzga; la infracción disciplinaria es atípica (no se aplican reglas penales)
• Resultado: Confirma la suspensión dispuesta por el juez notarial
• Parte favorecida: Juzgado notarial / Estado provincial
• Parte perjudicada: Escribana Haramboure (recurrente)
• Fuente: SAIJ FA89011285

Hechos y conflicto

La jueza notarial suspendió preventivamente la matrícula de la escribana Haramboure. La escribana apeló la medida. La Cámara confirmó la suspensión, señalando que además de la causa principal existían seis sumarios más contra la misma escribana.

Cuestión jurídica

Si la suspensión de matrícula dispuesta por el juez notarial es una medida cautelar válida y si para decretarla se requiere cumplir con los requisitos del art. 42 inc. 2° del dec. ley 9020/78.

Decisión y resultado

Se confirma la suspensión. Es una medida cautelar que no prejuzga el resultado final (art. 195 CPCC). Se configura el supuesto de reiteración de hechos (existencia de seis sumarios), que justifica la suspensión sin necesidad de urgencia o gravedad adicional.

Doctrina / criterio relevante

1. Naturaleza cautelar: La suspensión es precautoria, no sancionatoria definitiva.
2. Requisitos alternativos: La norma exige urgencia, gravedad o reiteración; se cumple con cualquiera de ellos.
3. Atipicidad disciplinaria: El régimen disciplinario notarial es distinto al penal; no se aplican las garantías ni reglas de interpretación del derecho penal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el escribano/apelante: confirma la suspensión y rechaza la queja.
• Favorable para el Estado/juzgado notarial: valida la facultad de suspender preventivamente con base en reiteración de sumarios.
• Útil para casos análogos: si se alega falta de garantías penales o necesidad de prueba plena, el fallo sostiene que la infracción es atípica y la medida cautelar no requiere certeza final.

Cita sugerida

Haramboure, Elisa c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 26/12/1989, SAIJ FA89011285. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-1109-8ots-eupmocsollaf