---
titulo: "Harengus Sociedad Anónima y Otras c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/07/2003
fuero: Procesal y administrativo y procesal
numero: 3150032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/harengus-sociedad-anonima-y-otras-c-provincia-del-chubut-s-65995067-9921-4bd7-a639-cfa889a3173e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Harengus Sociedad Anónima y Otras c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 02/07/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Harengus Sociedad Anónima y Otras c/ Provincia del Chubut s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut
- **Sala / Instancia:** Civil, Sala S
- **Fecha:** 02/07/2003
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal – Administrativo – Procesal
- **Magistrados:** Fernando Royer, José Luis Pasutti, Juan Manino
- **ID SAIJ:** FA03150032
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`acción declarativa` `medidas cautelares` `inconstitucionalidad` `tributos` `presunción de validez` `acto administrativo` `peligro en la demora` `verosimilitud del derecho` `Chubut` `STJ`

## Hechos y conflicto

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia del Chubut. Solicitó una medida cautelar para evitar que, durante el proceso, el acto impugnado (ley o decreto provincial, probablemente de naturaleza tributaria) produjera consecuencias irreversibles. El tribunal examinó la procedencia de la tutela anticipada en el marco de una acción meramente declarativa.

## Cuestión jurídica

¿Es procedente el dictado de medidas cautelares en acciones declarativas de inconstitucionalidad, especialmente cuando se impugnan normas con presunción de validez y se trata de pretensiones fiscales?

## Decisión y resultado

**Resultado:** Favorable a la parte actora (quien solicitó la cautelar). El tribunal admitió excepcionalmente la medida cautelar. Consideró que, pese a la presunción de validez de los actos administrativos y legislativos y la estrictez en materia tributaria, correspondía otorgar la protección para asegurar la operatividad de la eventual sentencia definitiva, ante el peligro concreto de que el fallo final resultara inoperante.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Acción declarativa y medidas cautelares:** La existencia de una acción declarativa no excluye por sí misma la procedencia de medidas precautorias. El riesgo de frustración del derecho puede presentarse también en acciones de certeza (cita de CSJN).
2. **Presunción de validez de actos públicos:** Cede cuando la impugnación se sustenta en bases *prima facie* verosímiles.
3. **Materia fiscal:** Aunque rige un criterio restrictivo, el tribunal puede apartarse excepcionalmente cuando el peligro en la demora amenace con tornar inoperante la sentencia futura.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien necesita una medida cautelar en una acción declarativa de inconstitucionalidad, incluso en materia tributaria.
- **Desfavorable** para la Administración o parte que defiende la validez plena del acto impugnado, al ceder la presunción de legitimidad ante verosimilitud del derecho.
- **Útil** para argumentar que la jurisprudencia provincial admite tutela anticipada pese a la naturaleza declarativa del proceso y la materia fiscal, en casos con peligro concreto de inoperancia del fallo.

## Cita sugerida

*Harengus Sociedad Anónima y Otras c/ Provincia del Chubut s/ Acción Declarativa de Inconstitucionalidad*, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil S, 02/07/2003, ID SAIJ FA03150032. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0513-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Harengus Sociedad Anónima y Otras c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 02/07/2003, 3150032.