---
titulo: "Haro Castillo, Jhonny Celestino"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 16/12/2020
fuero: Procesal
numero: 20260347
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-haro-castillo-jhonny-celestino-recurso-casacion-fa20260347-2020-12-16/123456789-743-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/haro-castillo-jhonny-celestino-55ce4c29-7028-4457-8f95-ff619ffce107
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Haro Castillo, Jhonny Celestino

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 16/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA20260347
- **Carátula:** Haro Castillo, Jhonny Celestino
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal
- **Sala:** C
- **Magistrados:** Figueroa, Petrone, Barroetaveña
- **Fecha:** 16/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Ámbito:** Federal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-haro-castillo-jhonny-celestino-recurso-casacion-fa20260347-2020-12-16/...

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** penal, recurso de casación, prisión domiciliaria
- **Contingencia:** denegatoria de arresto domiciliario
- **Hechos clave:** imputado con hijos menores (10 y 15 años), escolarizados, al cuidado de abuela paterna, madre los visita y aporta sustento
- **Normas:** no se citan explícitamente; se alude a doctrina de arbitrariedad (Fallos 306:362, 314:451 y otros)
- **Doctrina:** la disconformidad con el análisis del tribunal a quo no constituye arbitrariedad ni agravio federal
- **Resultado:** inadmisible recurso de casación; se confirma denegatoria de prisión domiciliaria
- **Parte favorecida:** Estado (tribunal oral)
- **Parte perjudicada:** imputado (Haro Castillo)
- **Fuente:** SAIJ FA20260347

## Hechos y conflicto
La defensa pública oficial de Jhonny Celestino Haro Castillo solicitó prisión domiciliaria ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Córdoba. El tribunal denegó el beneficio con base en que los dos hijos menores (10 y 15 años) se encuentran en buen estado de salud, escolarizados, a cargo de la abuela paterna y su pareja, y mantienen vínculo afectivo y económico con su madre, quien los visita los fines de semana y aporta sustento. La defensa interpuso recurso de casación alegando disconformidad con el análisis efectuado.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación interpuesto es admisible para revisar la decisión que denegó la prisión domiciliaria, en particular si existió arbitrariedad, grave defecto del pronunciamiento o cuestión federal.

## Decisión y resultado
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Confirmó la decisión del tribunal a quo, sosteniendo que las alegaciones de la defensa traslucen una mera disconformidad sin configurar agravio fundado en arbitrariedad ni en defectos lógicos del pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- La disconformidad de la parte recurrente con el análisis del tribunal inferior no constituye per se un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos 306:362, 314:451).
- Para la admisibilidad del recurso de casación deben invocarse graves defectos del pronunciamiento (Fallos 314:791, 321:1328, 322:1605) o cuestión federal (Fallos 328:1108).
- El tribunal a quo ponderó adecuadamente los elementos de convicción mínimos, analizando la totalidad de las circunstancias del caso y la situación particular de los menores, por lo que no existe transgresión o defecto lógico.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (recurrente): se rechazó su recurso de casación y se confirmó la denegatoria de prisión domiciliaria.
- **FAVORABLE** para el tribunal oral y el Estado: se validó la decisión de negar el beneficio.
- **No es favorable** para quien invoque el derecho a prisión domiciliaria con argumentos similares (menores al cuidado de terceros, escolarizados, con vínculo materno activo).
- **Puede ser favorable** para quien argumente que el recurso de casación requiere una crítica concreta y fundada, no mera disconformidad.

## Cita sugerida
Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, "Haro Castillo, Jhonny Celestino", 16/12/2020, ID SAIJ FA20260347, disponible en https://www.saij.gob.ar/.

## Cómo citar

Haro Castillo, Jhonny Celestino, SAIJ, 16/12/2020, 20260347.