Hector Ferrando c/ s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 28/02/2007
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA07220288
- Carátula: HECTOR FERRANDO c/ s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- Sala: C
- Fecha: 2007-02-28
- Jurisdicción: Santiago del Estero
- Fuero: Penal
- Ámbito: Local
- Materia: Hábeas corpus con eximición de prisión a favor de Miguel Bulacio
- Magistrados: ACHAVAL, LUNA ROLDAN, TOTTARO DE CIANFERONI
- URL: Ver en SAIJ
Tags para análisis posterior
PENAL HÁBEAS CORPUS EXIMICIÓN DE PRISIÓN CAUCIÓN REAL CAUCIÓN JURATORIA PROPORCIONALIDAD LIBERTAD FAVORABLE AL IMPUTADO FUENTE SAIJ
Hechos y conflicto
El imputado solicitó exención de prisión. El juez de grado fijó una caución real de $3000. El recurrente sostiene que ese monto es desproporcionado, pues la fianza real no tiene fin resarcitorio sino cautelar. Se discute si corresponde sustituirla por caución juratoria.
Cuestión jurídica
¿Debe mantenerse la caución real o corresponde reemplazarla por caución juratoria, atendiendo a la finalidad cautelar de la medida, las condiciones personales del imputado y los principios constitucionales de razonabilidad, proporcionalidad y libertad?
Decisión y resultado
Sí. El tribunal hace lugar al recurso, sustituye la caución real de $3000 por caución juratoria, disponiendo la inmediata libertad del imputado bajo su palabra de cumplir las obligaciones procesales y someterse a la eventual condena. Resultado favorable al imputado.
Doctrina / criterio relevante
- La caución real no tiene por finalidad asegurar la reparación del daño ni opera como castigo ejemplificador.
- Su único objeto es asegurar la sujeción del imputado al proceso.
- Al fijar el monto debe primar la razonabilidad y proporcionalidad, evitando que la caución se torne de imposible cumplimiento.
- Deben valorarse: naturaleza del delito (pena de ejecución condicional probable), antecedentes personales, profesión y arraigo del imputado.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE al imputado. Aplica una interpretación restrictiva de las medidas cautelares, priorizando la libertad. Útil para impugnar cauciones reales elevadas o solicitar caución juratoria cuando no existe riesgo procesal concreto. Desfavorable para la parte acusadora o querellante que pretenda mantener una caución real onerosa.
Cita sugerida
HECTOR FERRANDO c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 28/02/2007, SAIJ FA07220288, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0227-0ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Hector Ferrando c/ s/, SAIJ, 28/02/2007, 7220288.