Heit, María Graciela y otros c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Heit, María Graciela y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 2023-03-07
• Jurisdicción: Santa Fe (Local)
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler (disidencia de Netri y Gastaldi)
• ID SAIJ: FA23090059
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-950-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: rechazo de indemnización por muerte hechos clave: convivencia, matrimonio anulado, pensión otorgada, falta de declaratoria de herederos normas: Ley 8525 art. 36 doctrina: interpretación axiológica, principio protectorio, exceso ritual manifiesto resultado: mixto (disidencia favorable a actores) parte favorecida: actores (conviviente e hijos) parte perjudicada: Administración provincial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Empleado fallecido; su conviviente e hijos menores solicitaron indemnización por muerte (Ley 8525 art. 36). La Administración exigió presentación previa de declaratoria de herederos, pese a que ya se había otorgado pensión a los mismos beneficiarios. La conviviente no era cónyuge supérstite con derecho alimentario (matrimonio anterior anulado a instancias de una descendiente). Los actores recurrieron.

Cuestión jurídica

¿Es válido exigir declaratoria de herederos para cobrar la indemnización por muerte cuando ya se reconoció el derecho a pensión a los mismos beneficiarios, y la conviviente tenía un matrimonio nulo pero convivencia acreditada?

Decisión y resultado

Mayoría (no explicitada en el texto): probablemente rechazó el recurso de queja. Disidencia (Netri-Gastaldi): sostuvo que la exigencia de declaratoria de herederos carece de sustento, pues la indemnización no es derecho hereditario sino propio de los derechohabientes con pensión. Además, interpretar literalmente el art. 36 para negar el derecho por el matrimonio nulo es un exceso ritual manifiesto; la convivencia real debe ser protegida. Votaron por hacer lugar al reclamo.

Doctrina / criterio relevante

• La indemnización por muerte no se transmite como herencia, sino que nace en cabeza de los derechohabientes con pensión (art. 36 Ley 8525).
• Exigir declaratoria de herederos cuando ya se otorgó pensión es contradictorio y carece de apoyo jurídico.
• Frente a un matrimonio declarado nulo pero con convivencia acreditada e hijos comunes, debe primar una interpretación axiológica y protectoria de la seguridad social, evitando el excesivo rigor formal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un demandante que sea conviviente con hijos y haya obtenido pensión pero le nieguen la indemnización por falta de declaratoria de herederos o por existencia de un matrimonio previo nulo.
• Desfavorable para la Administración que intente aplicar una exigencia formalista frente a acreditación de convivencia real y pensión concedida.
• No relacionado si el caso no involucra Ley 8525 o requisitos de herederos en seguridad social.

Cita sugerida

Heit, María Graciela y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/03/2023, FA23090059, disponible en SAIJ: [URL].