Hemmerling Basurco de Arroyo, Nancy Yolanda c/ Hotel Panamericano S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Hemmerling Basurco de Arroyo, Nancy Yolanda c/ Hotel Panamericano S.A. y otro s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 10/10/2002
• Expediente/ID SAIJ: FA02000961
• Magistrados (mayoría): Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert
• Disidencia/Abstención: Fayt, Petracchi, Boggiano, Vázquez
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil-Comercial | Ámbito: Federal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-169-0002-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente ascensor hechos clave: muerte, mantenimiento defectuoso, puerta sin traba normas: art. 1081 CC, Ley 24240 (no aplicada retroactivamente) doctrina: responsabilidad fabricante/mantenedor, deber de seguridad, cosa juzgada penal no vincula en civil resultado: mixto parte favorecida: actora (viuda e hijos) en responsabilidad y montos; recurrente (Ascensores Servas) en intereses y honorarios parte perjudicada: recurrente parcialmente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mario Bravo Arroyo (víctima) cayó por hueco de ascensor en Hotel Panamericano (9/6/1984) y falleció. La actora (viuda e hijos) demandó al hotel y a Ascensores Servas S.A. (mantenedor/fabricante). La Cámara condenó solidariamente a ambos. Servas recurre alegando: arbitrariedad, cosa juzgada penal (sobreseimiento de sus empleados), error por aplicar Ley 24240 no vigente, mala valoración probatoria, y exorbitancia de montos ($300.000 lucro cesante + $140.000 daño moral + intereses capitalizables).

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario contra sentencia que atribuyó responsabilidad civil a la empresa mantenedora de ascensor, pese a absolución penal de sus empleados, y fijó intereses capitalizables.

Decisión y resultado

Mixto: la CSJN declaró procedente el RE, revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance del dictamen del Procurador General, que opinó: confirmar responsabilidad y montos (lucro cesante y daño moral), pero dejar sin efecto la tasa de interés al 6% anual capitalizable mensualmente por resultar confiscatoria, y readecuar honorarios. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

1. Cosa juzgada penal no vincula en civil: la absolución penal por falta de acreditación de autoría no impide responsabilidad civil basada en culpa propia (negligencia en mantenimiento/no informar defectos) y responsabilidad del fabricante por vicio de diseño (art. 1081 CC).
2. Deber de seguridad del fabricante/mantenedor: quien instala y mantiene un ascensor responde por defectos que conoce o debió conocer, máxime si tenía acceso periódico (service cada 60 días).
3. Arbitrariedad: no se configura por mera discrepancia valorativa; exige apartamiento inequívoco de normas o falta total de fundamentación.
4. Intereses: la tasa activa capitalizable mensualmente aplicada retroactivamente por 17 años resultó confiscatoria y debe ser revisada (lesión al derecho de propiedad).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para actores en casos de responsabilidad por mantenimiento defectuoso de ascensores: robustece el deber de seguridad y descarta la cosa juzgada penal como obstáculo.
• DESFAVORABLE para empresas mantenedoras/fabricantes: amplía su responsabilidad incluso si hubo sobreseimiento penal de empleados.
• MIXTO si se discuten intereses: el fallo es favorable a la parte condenada en cuanto a revisión de intereses capitalizables.
• Útil para impugnar regulaciones de honorarios.

Cita sugerida

CSJN, "Hemmerling Basurco de Arroyo, Nancy Yolanda c/ Hotel Panamericano S.A. y otro s/ daños y perjuicios", 10/10/2002, Fallos 325:2452, ID SAIJ: FA02000961, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-169-0002-0ots-eupmocsollaf.