---
titulo: "Henriquez Daniel Humberto c/ Witte Anita Ernestina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 23/03/1993
fuero: Procesal
numero: 93070122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0703-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/henriquez-daniel-humberto-c-witte-anita-ernestina-s-ade6edd1-8c18-40ac-8717-ccc862ca134c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Henriquez Daniel Humberto c/ Witte Anita Ernestina s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 23/03/1993

## Qué dice la fuente

> Excepciones procesales, firma falsa, firma en blanco Hay que diferenciar correctamente entre la falta de autenticidad de la firma y eventualmente de todo el documento, y la firma en blanco que implica su llenado posterior. Esta sustancial diferencia impide que ambos ataques se superpongan o puedan esgrimirse subsidiariamente. Así, quien invoca que no es su firma no podrá, cuando se demuestra su autenticidad aducir que la firma ha sido hecha cuando el documento estaba en blanco, o una defensa o la otra,

## Cómo citar

Henriquez Daniel Humberto c/ Witte Anita Ernestina s/, SAIJ, 23/03/1993, 93070122.