---
titulo: "\" Heras, Vito"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 27/04/2010
fuero: Penal y procesal
numero: 10260034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-heras-vito-regulacion-honorarios-fa10260034-2010-04-27/123456789-430-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/heras-vito-3bc83713-e262-409f-8ca5-abdfedd862b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# " Heras, Vito

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 01 · 27/04/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]" Si bien es cierto que el letrado compareció ante el Tribunal tres días antes de la interposición de su recurso -fs. 114-, obteniendo copia del pronunciamiento, no es ésta, sino la diligenciada mediante cédula, la que debe tenerse por notificación fehaciente. Máxime cuando ella no sólo fue acompañada de la íntegra transcripción del resolutorio, sino porque además debe recordarse que "la ausencia momentánea del demandado no obsta a que la notificación cumpla con su objetivo;[[/p]][[p]]una interpretación contraria llevaría a que bastase con ocultarse o ausentarse para impedir el…

## Cómo citar

" Heras, Vito, SAIJ, 27/04/2010, 10260034.
