Hercule S.A. c/ Pedro Yachecen S.A. Y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: 31216/2003 (Juzgado 26, Sec. 52)
• Carátula: Hercule S.A. c/ Pedro Yachecen S.A. y Otro s/ Ejecutivo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 3 de diciembre de 2008
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial (NO Constitucional; el metadato es erróneo)
• Magistrados: Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide, Pablo D. Heredia
• Fuente: SAIJ – ID: FA08972428
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-824-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: falta de fondos hechos clave: ausencia de ingresos hechos clave: liquidación inoficiosa normas: CPR 561 normas: CPR 591 doctrina: función judicial útil doctrina: actos inútiles resultado: abstracto parte favorecida: ninguna parte perjudicada: ninguna fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso ejecutivo. Se ordenó practicar nueva liquidación del crédito (fs. 440/443). Ambas partes apelaron. La deudora reconocía adeudar $578.871,62 (mayo 2006); la actora estimaba $683.095,27 para igual fecha. Desde hacía varios años no ingresaban fondos al expediente, ni se vislumbraba posibilidad de ingreso futuro.

Cuestión jurídica

Si resulta procedente mantener la tramitación de una liquidación cuando no existen fondos ingresados para atender el crédito.

Decisión y resultado

Se declara abstracto el conocimiento de los recursos (no se resuelve el fondo de la apelación). No se imponen costas de alzada. Se devuelve al juzgado de origen.

Doctrina / criterio relevante

• La función judicial debe dar solución útil a litigios concretos. Cuando no hay fondos ingresados y no se trata de las oportunidades previstas por los arts. 561 o 591 del CPCN, la liquidación deviene inoficiosa y carente de utilidad, generando actividad jurisdiccional innecesaria.
• El tribunal puede declarar abstracto el recurso cuando la pretensión recursiva no reconoce marco procesal idóneo para su tratamiento.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NO RELACIONADO – El fallo no resuelve el fondo de la pretensión ejecutiva ni define derechos sustanciales. Es neutral: no favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al crédito. Su utilidad es procesal: puede invocarse para evitar dilaciones en causas donde no existan fondos disponibles, o para sostener que ciertos actos son inoficiosos. Es DESFAVORABLE si se pretende obtener una liquidación firme sin fondos; FAVORABLE si se busca detener trámites inútiles.

Cita sugerida

Hercule S.A. c/ Pedro Yachecen S.A. y Otro s/ Ejecutivo, CNCom, Sala C, 03/12/2008, Expte. 31216/2003, ID SAIJ FA08972428, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-824-2798-0ots-eupmocsollaf.