HEREDIA, Domingo Julio c/ Caja de Seguros de Vida S.A. y Otro (Hoy Caja De Seguros S.A.) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: HEREDIA, Domingo Julio c/ Caja de Seguros de Vida S.A. y Otro (Hoy Caja De Seguros S.A.) s/ Cobro de Pesos
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería - Sala III (San Juan)
• Magistrados: Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés
• Fecha: 08/05/2008
• N° de autos: 76.795 (4° Juz. Civil) (8976 Sala III)
• Fuente: SAIJ, ID FA08280010
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0828-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Constitucional / Civil y Comercial (ámbito local)
• Materia: Cobro de Pesos (seguro de vida colectivo)

Tags para análisis posterior

• materia: prescripción, contrato de seguro, seguro de vida colectivo
• contingencia: cómputo del plazo de prescripción anual (art. 58 Ley 17.418)
• hechos clave: rechazo del beneficio por aseguradora, carta documento de 23/02/2004, enfermedad preexistente del actor
• normas: art. 58 Ley 17.418 de Seguros
• doctrina: la obligación es exigible desde el rechazo del beneficio, no desde el hecho generador
• resultado: confirmación de sentencia que rechazó excepción de prescripción; recurso desestimado
• parte favorecida: actor (Heredia, Domingo Julio)
• parte perjudicada: codemandada Provincia de San Juan (apelante)
• fuente: SAIJ – FA08280010

Hechos y conflicto

El actor, con enfermedad preexistente desde hacía tiempo, reclamó el cobro de un seguro de vida colectivo. La aseguradora rechazó el beneficio mediante carta documento del 23/02/2004. La codemandada Provincia de San Juan opuso excepción de prescripción anual (art. 58 LS), sosteniendo que el plazo comenzó a correr desde la enfermedad. El juez de primera instancia rechazó la excepción considerando que el plazo se computa desde el rechazo del beneficio (23/02/2004). La Provincia apeló.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo debe computarse el plazo de prescripción de un año previsto en el art. 58 de la Ley 17.418 para las acciones fundadas en un contrato de seguro de vida colectivo: desde el hecho generador (enfermedad) o desde que la obligación es exigible (rechazo del beneficio)?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso de la codemandada, confirmó la sentencia apelada e impuso las costas de la Alzada a la apelante vencida. Ratificó que el plazo de prescripción comienza cuando la obligación es exigible, es decir, cuando la aseguradora rechaza el beneficio y el asegurado tiene expedita la acción judicial.

Doctrina / criterio relevante

Ratio decidendi: El plazo de prescripción anual del art. 58 de la Ley 17.418 se computa “desde que la correspondiente obligación es exigible”. La obligación se vuelve exigible cuando la aseguradora rechaza el beneficio reclamado, no desde la ocurrencia del hecho generador (enfermedad). Mientras no haya rechazo, el asegurado carece de acción judicial y el plazo no corre. Se cita el precedente “ZUNINO DE DOBLADEZ, Norma Inés c/ Caja de Ahorro y Seguro” (1999, mismo tribunal).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el asegurado/beneficiario que demanda el cobro de un seguro, porque fija el inicio de la prescripción en el rechazo administrativo del beneficio, no en el siniestro.
• DESFAVORABLE para la aseguradora o el empleador/Estado que opone prescripción, porque reduce la posibilidad de éxito de la excepción si el rechazo es reciente.
• MIXTO / NO RELACIONADO según la posición procesal: si se invoca en defensa de un plazo breve desde la enfermedad, es desfavorable; si se invoca para defender la procedencia de la acción tras un rechazo, es favorable.

Cita sugerida

“HEREDIA, Domingo Julio c/ Caja de Seguros de Vida S.A. y Otro (Hoy Caja De Seguros S.A.) s/ Cobro de Pesos”, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 08/05/2008, Autos N° 76.795, SAIJ FA08280010, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0828-0ots-eupmocsollaf