---
titulo: "Hereñú Gamma, Bruno Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 06/01/2022
fuero: Penal
numero: 22810005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0182-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herenu-gamma-bruno-alberto-c-s-510f7dbc-fe40-440d-a9b5-af52fa8a0ed8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hereñú Gamma, Bruno Alberto c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE FERIA · 06/01/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22810005 (SAIJ)
- **Carátula:** Hereñú Gamma, Bruno Alberto c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional – Sala de Feria C
- **Magistrados:** Gustavo A. Bruzzone, Jorge Luis Rimondi, Pablo Jantus
- **Fecha:** 06/01/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal – Nacional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0182-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: incidente de excarcelación` `contingencia: arbitrariedad` `hechos clave: robo simple, sin antecedentes, domicilio constatado, fiscal no se opone` `normas: art. 316 CPPN, art. 26 CP, principio acusatorio` `doctrina: fuerza moral de precedentes, leal acatamiento, arbitrariedad` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Hereñú Gamma (defensa)` `parte perjudicada: acusación (jueza de instrucción y cámara)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado por robo simple (pena máxima < 8 años). Sin antecedentes penales computables, domicilio constatado. El fiscal de instrucción no se opuso a la excarcelación (fundado en art. 316 CPPN y posible aplicación de art. 26 CP). La jueza denegó la libertad afirmando que el dictamen no la vinculaba. La Cámara de Apelaciones confirmó la denegatoria, invocando gravedad del hecho y temor de la madre de la víctima, sin tratar los precedentes de las tres salas de la Casación citados por la defensa.

## Cuestión jurídica
Si la denegatoria de excarcelación es arbitraria cuando: (i) el fiscal no se opuso y su dictamen no fue descalificado; (ii) la Cámara no se hizo cargo de la doctrina uniforme del tribunal superior (las tres salas).

## Decisión y resultado
Se anula la resolución recurrida y se concede la excarcelación del imputado (por mayoría de Bruzzone, Rimondi y Jantus). La opinión fiscal favorable es vinculante para el juez salvo ilegalidad o irracionalidad (voto de Jantus).

## Doctrina / criterio relevante
- La ausencia de contradictorio en el dictamen fiscal no descalificado inhabilita al tribunal a denegar la excarcelación (principio acusatorio).
- La fuerza moral de la doctrina de un tribunal superior impone explicitar fundamentos para apartarse de sus precedentes (leal acatamiento); su omisión configura arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa en casos de excarcelación donde el fiscal no se opone y el tribunal de apelaciones no rebate la doctrina del tribunal de casación. **DESFAVORABLE** para la acusación si intenta denegar la libertad sin justificar el apartamiento del criterio uniforme del superior.

## Cita sugerida
Hereñú Gamma, Bruno Alberto c/ s/ – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria C, 06/01/2022, FA22810005 (SAIJ), URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0182-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hereñú Gamma, Bruno Alberto c/  s/, SAIJ, 06/01/2022, 22810005.