---
titulo: "Hergott Oscar Alberto c/ Universidad de Bs. As. Res. 5524/97 - 6150/96 C.D.F.D. Y C.S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 21/05/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hergott-oscar-alberto-c-universidad-de-bs-as-res-5524-97-6150-96-c-d-f-d-y-c-s-s-06012bed-2f14-4bc4-be83-e8e3c50a99ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hergott Oscar Alberto c/ Universidad de Bs. As. Res. 5524/97 - 6150/96 C.D.F.D. Y C.S. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 21/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Hergott Oscar Alberto c/ Universidad de Bs. As. Res. 5524/97 - 6150/96 C.D.F.D. Y C.S. s/
- **Tribunal**: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- **Sala / Instancia**: I / C
- **Fecha**: 1998-05-21
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: FEDERAL
- **Magistrados**: Licht, Buján
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA98100318 | **URL**: http://www.saij.gob.ar/123456789-813-0018-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos docentes universitarios` `contingencia: impugnación de acto administrativo` `hechos clave: convalidación de irregularidades por participación posterior` `normas: reglamento de concursos (arts. 4, 30, 33)` `doctrina: revisión judicial limitada a arbitrariedad manifiesta` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Universidad de Buenos Aires` `parte perjudicada: Oscar Alberto Hergott` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor impugnó un concurso docente universitario, alegando irregularidades en el control de títulos y antecedentes de los concursantes por parte del jurado. La Universidad defendió la validez del acto. El conflicto gira en torno a si esas irregularidades justifican la anulación del concurso.

## Cuestión jurídica
¿Procede la revisión judicial de un concurso docente universitario por supuestas irregularidades en la verificación de títulos y antecedentes?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la impugnación. Consideró que, aun existiendo las irregularidades, el recurrente participó en etapas ulteriores del concurso sin objeciones, lo que implicó convalidación. Además, la designación y separación de profesores no admiten revisión judicial salvo arbitrariedad manifiesta, que no se acreditó. Resultado: **desfavorable al actor**.

## Doctrina / criterio relevante
- La revisión judicial de actos universitarios es excepcional: procede solo ante arbitrariedad manifiesta o ilegalidad (cita Fallos 314:1234, 315:724, 317:40 y "Mocchiutti" del 4/11/1997).
- La participación del interesado en etapas posteriores a la irregularidad denunciada convalida el vicio (cita "Cabanillas" del 10/6/1993).
- El jurado goza de discrecionalidad para valorar la idoneidad según los criterios reglamentarios (art. 33: antecedentes científicos; arts. 4 inc.7 y 30: planes de investigación).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien impugna un concurso docente por irregularidades procesales si participó sin reservas en etapas ulteriores.
- **FAVORABLE** para la Universidad como demandada, pues refuerza la presunción de legitimidad de sus actos y la limitación del control judicial.
- **MIXTO** solo si la parte actora puede demostrar que la irregularidad fue manifiesta y coetánea, no convalidada.

## Cita sugerida
Hergott Oscar Alberto c/ Universidad de Bs. As., CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala I, 21/05/1998, FA98100318, SAIJ.

## Cómo citar

Hergott Oscar Alberto c/ Universidad de Bs. As. Res. 5524/97 - 6150/96 C.D.F.D. Y C.S. s/, SAIJ, 21/05/1998, 98100318.