Hermes Cia. Arg. de Seguros S.A. y Sres. Sócrates Raúl Moglia y Hugo Walter Subizar. c/ s/ (SAIJ, 02/10/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Hermes Cia. Arg. de Seguros S.A. y Sres. Sócrates Raúl Moglia y Hugo Walter Subizar c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Misiones
Fecha: 1998-10-02
Sala / instancia: S (Plenario)
Magistrados: Rojas, Poggiese de Oudín, Absi, Catella, Dionisi, Bertolini (en disidencia), Silveira Márquez, Márquez Palacios (en disidencia), Schiavoni
Jurisdicción: Misiones | Fuero: Civil | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ | ID: FA98120046 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0218-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desindexación contingencia: recurso extraordinario de inaplicabilidad hechos clave: pago anticipado, invocación Ley 24.283 normas: Ley 24.283 art. 1, garantías defensa y propiedad (CN) doctrina: CSJN Fallos Formoso y Galiano, doctrina de los propios actos resultado: mixto parte favorecida: deudor que invoca desindexación parte perjudicada: acreedor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El deudor invocó la Ley 24.283 (desindexación) para cuestionar el monto reclamado por el acreedor. La Cámara de Apelaciones exigió, como requisito previo, depositar al menos lo que el deudor reconocía adeudar. El deudor recurre.

Cuestión jurídica

¿Es exigible al deudor que invoca la desindexación el pago previo o consignación de suma alguna como condición para controvertir el monto reclamado? Interpretación del art. 1 Ley 24.283.

Decisión y resultado

Mayoría (Rojas, Poggiese, Absi, Catella, Dionisi, Bertolini -en disidencia parcial-, Silveira Márquez, Schiavoni): hace lugar al recurso. Conforme a CSJN (Fallos Formoso y Galiano), no es exigible pago previo ni consignación. Exigirlo quebranta defensa en juicio y propiedad.

Disidencia (Márquez Palacios -y Bertolini en similar sentido): rechaza el recurso. Sostiene que el pago mínimo es condición lógica del reconocimiento de deuda; de lo contrario se favorece la mora procesal. La doctrina de CSJN no es obligatoria para tribunales provinciales.

Falló mixto: mayoría favorable al deudor; disidencia favorable al acreedor.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La exigencia de pago previo para invocar la desindexación no se compadece con la hermenéutica de la Ley 24.283. CSJN en Formoso y Galiano lo zanjó: contraria garantías constitucionales.
Disidencia: Quien se reconoce deudor debe pagar lo mínimo reconocido; la ley exige pago efectivo. La CSJN no vincula a tribunales provinciales, que pueden optar por otra interpretación doctrinal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor que invoca desindexación sin pagar previamente (mayoría).
DESFAVORABLE para el acreedor que exige pago previo como condición del debate (mayoría).
NO RELACIONADO si el caso no involucra Ley 24.283 o requisitos de pago anticipado.
MIXTO según qué posición se adopte (mayoría vs. disidencia).

Cita sugerida

Hermes Cia. Arg. de Seguros S.A. y Sres. Sócrates Raúl Moglia y Hugo Walter Subizar c/ s/, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Misiones, 02/10/1998, SAIJ ID FA98120046, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0218-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.