---
titulo: "Hermida Guillermo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/10/1988
fuero: Procesal y comercial
numero: 88161212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-1618-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hermida-guillermo-c-s-a0ba7c45-d793-4914-a09d-16df94003057
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hermida Guillermo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 12/10/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** HERMIDA GUILLERMO c/  s/  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL (Sala C)  
- **Fecha:** 12/10/1988  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL-COMERCIAL  
- **Magistrados:** FONTAINE GAVIER TAGLE DIAZ REYNA  
- **ID SAIJ:** FA88161212  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-212-1618-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra propia` `contingencia: costas` `hechos clave: allanamiento, síndico como órgano` `normas: art. 357 CPC Córdoba` `doctrina: allanamiento no exime costas si el allanado dio causa; teoría del órgano del concurso` `resultado: mixto` `parte favorecida: masa del concurso (en principio)` `parte perjudicada: síndico (eventualmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza dos cuestiones conexas: (1) imposición de costas en incidente donde hubo allanamiento; (2) responsabilidad por costas derivadas de una medida cautelar (indisponibilidad) solicitada por el síndico en ejercicio de sus funciones. El conflicto surge porque el síndico pidió una traba que resultó innecesaria o viciosa, y luego se allanó al incidente promovido.

## Cuestión jurídica
¿Deben imponerse costas al síndico que se allana cuando él mismo dio causa al incidente? ¿Responde el concurso o el síndico personalmente por las costas de una medida cautelar mal pedida?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que:
- **Costas y allanamiento:** El allanamiento no exime de costas si el allanado provocó el incidente (doctrina del arrepentimiento, art. 357 CPC).
- **Responsabilidad:** El síndico es órgano del concurso; la medida cautelar se pidió "a pedido y bajo la responsabilidad del concurso mismo". Por tanto, el concurso debe afrontar las costas, sin perjuicio de repetir contra el síndico por responsabilidad civil si correspondiere.

Resultado mixto: favorable a que el concurrente (incidentista) no cargue con costas; pero la obligación de pagarlas recae primero sobre la masa del concurso.

## Doctrina / criterio relevante
- **Allanamiento y costas:** "Si el allanado ha dado lugar a la articulación del incidente, el allanamiento viene a ser un arrepentimiento [...] que no excusa la responsabilidad por los gastos ocasionados al adversario."
- **Teoría del órgano del concurso:** "El síndico es órgano del concurso [...] los efectos de sus actos operan directamente frente al concurso."

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el incidentista** (quien obtuvo que las costas no queden a su cargo pese al allanamiento).
- **Desfavorable para el síndico** si se pretende responsabilidad personal directa, pues la doctrina remite la responsabilidad primero al concurso.
- **Mixto para la masa de acreedores** (debe pagar costas, aunque pueda repetir después).
- No relacionado con casos donde el pedido de medidas cautelares sea claramente improcedente y el síndico actúe con dolo o culpa grave (allí podría ser responsable directamente).

## Cita sugerida
HERMIDA GUILLERMO c/ s/, CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL (Sala C), Córdoba, 12/10/1988, SAIJ ID FA88161212, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-212-1618-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Hermida Guillermo c/  s/, SAIJ, 12/10/1988, 88161212.