Hermida, Jorge Alberto y otros

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA21130082
• Carátula: Hermida, Jorge Alberto y otros c/ Carbone, Carlos Martín y otro s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Magistrados: Machin, Villanueva
• Fecha: 30/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil-Procesal-Penal (Comercial) | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad civil - establecimiento comercial hechos clave: asalto con armas, daño psicológico, pericia no rebatida normas: derecho civil (responsabilidad objetiva, daño moral/psíquico) doctrina: daño psíquico como categoría autónoma - requiere peritaje - valor probatorio de la pericia no impugnada resultado: favorable parte favorecida: actores parte perjudicada: demandados fuente: SAIJ FA21130082

Hechos y conflicto

Los actores sufrieron un asalto con armas de fuego y armas blancas en el establecimiento de la demandada. Reclamaron indemnización por daño psicológico. La demandada no cuestionó sustancialmente la pericia psicológica que acreditó el daño y recomendó tratamiento.

Cuestión jurídica

¿Procede indemnizar el daño psicológico de forma autónoma al daño moral, y qué valor probatorio tiene el peritaje psicológico no rebatido?

Decisión y resultado

• Resultado: Hacer lugar a la indemnización por daño psicológico. Se confirma la procedencia del rubro.
• Parte favorecida: Actores (Hermida, Jorge Alberto y otros).
• Alcance: Se reconoce el daño psíquico como concepto indemnizatorio independiente del daño moral.

Doctrina / criterio relevante

El daño psíquico es una alteración patológica de la personalidad que afecta el comportamiento y disminuye aptitudes para el trabajo y la vida social, lo que justifica su ponderación separada del daño moral. El peritaje psicológico es prueba necesaria e insoslayable para su demostración. El apartamiento del dictamen pericial requiere fundamentos objetivos y razones serias basadas en elementos de igual jerarquía. En el caso, la pericia no fue rebatida, por lo que sus conclusiones (acreditación del daño y recomendación de tratamiento) se mantienen firmes.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoca daño psicológico como rubro autónomo, especialmente si cuenta con pericia psicológica no impugnada y existe un hecho traumático (asalto) en un establecimiento ajeno.
• DESFAVORABLE para el demandado que no rebate la pericia psicológica o que carece de fundamentos objetivos para desvirtuarla.
• Útil para analogía fáctica: asalto/violencia en local comercial + pericia psíquica + falta de impugnación eficaz.

Cita sugerida

Hermida, Jorge Alberto y otros c/ Carbone, Carlos Martín y otro s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 30/03/2021, SAIJ FA21130082, disponible en https://www.saij.gob.ar/...