---
titulo: "Hermitage S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 15/06/2010
fuero: Tributario y constitucional
numero: 10000412
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-hermitage-sa-poder-ejecutivo-nacional-ministerio-economia-obras-servicios-publicos-titulo-5-ley-25063-proceso-conocimiento-fa10000412-2010-06-15/123456789-214-0000-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hermitage-s-a-eba17fef-7066-4534-b5f5-79ec7ee16f4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hermitage S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 15/06/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]El Título V, [[r code:CT000]]artículo 6º de la ley 25.063[[/r]]- que instituyó el impuesto a la ganancia mínima presunta- y el [[r code:CT001]]art. 13 de dicha norma[[/r]]- al fijar el modo de imposición de dicho tributo, sin tener en cuenta el pasivo de los sujetos comprendidos por la norma y desentendiéndose de la existencia de utilidades efectivas-, resultan inconstitucionales, pues el medio utilizado por el legislador para la realización del fin que procura, no respeta el principio de razonabilidad de la ley.[[/p]]

## Cómo citar

Hermitage S.A., SAIJ, 15/06/2010, 10000412.