---
titulo: "Hermoso, Roque Silvestre Cardozo c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/04/2000
fuero: Administrativo
numero: 10459
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-954-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hermoso-roque-silvestre-cardozo-c-provincia-de-buenos-aires-instituto-de-717f3cda-f833-4c8f-90ef-e8083e89736f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hermoso, Roque Silvestre Cardozo c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 05/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Hermoso, Roque Silvestre Cardozo c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Magistrados:** De Lázzari, Hitters, Pettigiani, Laborde, Pisano  
- **Fecha:** 05/04/2000  
- **Fuero:** Administrativo (contencioso administrativo)  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **ID SAIJ:** FA00010459  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-954-0100-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Jubilación por invalidez` `Motivación de dictámenes médicos` `Nulidad del acto denegatorio` `Cómputo de servicios` `Carga de la prueba` `Favorable al actor` `Previsional`

## Hechos y conflicto
Actor solicitó jubilación por invalidez; el IPS denegó el beneficio basándose en dictámenes médicos que no explicitaban fundamentos sobre la capacidad residual del agente. Además, se omitió computar ciertos servicios y el empleador no realizó examen preocupacional. El actor impugnó la denegatoria.

## Cuestión jurídica
Validez de la denegatoria de jubilación por invalidez cuando los dictámenes médicos carecen de motivación; obligación de computar todos los servicios remunerados hasta el cese; y responsabilidad del empleador por omisión del examen preocupacional.

## Decisión y resultado
La Corte declaró la nulidad del acto denegatorio y ordenó otorgar el beneficio. Consideró que los dictámenes sin motivación carecen de fuerza probatoria y que deben computarse la totalidad de los servicios remunerados hasta el cese (art. 66 dec. 9316/46 y Convenio de reciprocidad). La omisión del examen preocupacional es imputable al empleador y no puede perjudicar al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La motivación de los dictámenes médicos es insoslayable; su omisión vicia de nulidad el acto denegatorio.  
- Para la jubilación por invalidez deben computarse todos los servicios remunerados, incluso los no afiliados al IPS, hasta el cese.  
- La incapacidad debe producirse durante la relación laboral o dentro de los dos años del cese.  
- La falta de examen preocupacional es responsabilidad exclusiva del empleador, no del trabajador.  
- El desempeño continuado del agente durante meses es indicio de capacidad residual suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** cuando se impugna una denegatoria basada en dictámenes médicos insuficientes o en omisiones de cómputo de servicios.  
- **Desfavorable** para entes previsionales que emiten actos sin motivación adecuada.  
- **Mixto / No relacionado** no aplica; el fallo es claramente favorable al beneficiario.

## Cita sugerida
**"Hermoso, Roque Silvestre Cardozo c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/ Demanda contencioso administrativa"** (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 05/04/2000, SAIJ FA00010459). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-954-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hermoso, Roque Silvestre Cardozo c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/, SAIJ, 05/04/2000, 10459.