Hernández Fernández, Mario Ezequiel c/ s/ (SAIJ, 09/11/2007)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA07000025
Carátula: Hernández Fernández, Mario Ezequiel c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 09/11/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Penal-Procesal
Ámbito: Federal
Materia: Extradición
Sala/Instancia: S
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0007-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

extradición, estupefacientes, ley extranjera, cortesía internacional, refugio político, CSJN, favorable al requirente, desfavorable al requerido, mixto por refugio

Hechos y conflicto

El Estado requirente solicitó la extradición de Hernández Fernández por suministro de estupefacientes (art. 34 del decreto-ley 14.294, según ley 17.016). La jueza de primera instancia denegó la extradición por: (1) falta de lista anexa de sustancias estupefacientes comprendidas en el tipo penal extranjero; (2) falta de acreditación de minoridad de la víctima. El requerido denunció persecución y riesgo a sus derechos humanos en el país requirente y solicitó refugio político (pendiente ante el Comité de Elegibilidad para Refugiados).

Cuestión jurídica

Si los óbices señalados por la jueza (falta de lista anexa y acreditación de minoridad) impedían la extradición, y si debía suspenderse el trámite ante un pedido de refugio político no resuelto.

Decisión y resultado

La CSJN revocó la denegatoria de extradición y ordenó:

No considerar óbices los defectos formales (lista anexa ni minoridad).
Aplicar mutatis mutandi el art. 16 del Tratado de Extradición (ley 25.304): el Estado requirente tiene 20 días para informar sobre las medidas adoptadas para investigar la situación denunciada por el requerido.
Suspender el trámite hasta que el Poder Ejecutivo Nacional resuelva firme el refugio solicitado.

Parte favorecida: Estado requirente (en cuanto a la procedencia formal de la extradición). Parte perjudicada: Hernández Fernández (requerido), aunque se protege su derecho de refugio.

Doctrina / criterio relevante

Los defectos formales (falta de lista anexa o acreditación de minoridad) no son óbices si el pedido es claro respecto a la figura básica del delito.
El juez argentino puede solicitar información complementaria al país requirente conforme al art. 16 del Tratado de Extradición, aplicando cortesía internacional y respeto a derechos humanos.
La extradición debe suspenderse si hay un pedido de refugio político pendiente de resolución firme por el Poder Ejecutivo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado requirente que busca la extradición: la CSJN revoca la denegatoria y ordena continuar el trámite.
Desfavorable para el requerido en cuanto a la procedencia de la extradición, pero mixto porque se protege su derecho a refugio suspendiendo el proceso.
No relacionado directamente con casos que no involucren extradición, estupefacientes o refugio.

Cita sugerida

CSJN, Hernández Fernández, Mario Ezequiel c/ s/, 09/11/2007, SAIJ FA07000025, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0007-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.