---
titulo: "Hernández, Horacio Omar c/ Intermares S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 31/08/1998
fuero: Laboral
numero: 98150263
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0518-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hernandez-horacio-omar-c-intermares-s-r-l-s-8db52c4a-cff3-4471-ab91-9ae89aca2fef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hernández, Horacio Omar c/ Intermares S.R.L. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 31/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA98150263
- **Carátula:** Hernández, Horacio Omar c/ Intermares S.R.L. s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Magistrados:** Juan Manino, Carlos Velázquez UL
- **Fecha:** 31/08/1998
- **Jurisdicción:** Provincia del Chubut, Argentina
- **Fuero:** Laboral
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0518-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: auto-despedido, incumplimiento empleador` `normas: LCT art. 246, Ley 24.013 arts. 8, 9, 10, 15` `doctrina: primacía realidad, despido indirecto con multas` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajador (actor)` `parte perjudicada: empleador (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador (Hernández) se auto-despidió indirectamente invocando incumplimientos del empleador (Intermares S.R.L.). Solicitó indemnización por despido y diferencias remuneratorias, incluyendo las multas previstas en la Ley Nacional de Empleo (Ley 24.013). El empleador negó adeudar montos y cuestionó el carácter de relación laboral.

## Cuestión jurídica
Si el trabajador que produce su despido indirecto tiene derecho a las multas de la Ley 24.013 (arts. 8°, 9° y 10°) y a la duplicación del art. 15 de dicha ley, sin necesidad de esperar el plazo que la ley otorga al empleador para subsanar su incumplimiento.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la procedencia de las indemnizaciones, incluyendo las multas de la Ley 24.013 (concretamente el art. 9°) y la duplicación del art. 15. Reconoció el derecho del trabajador a percibir los beneficios, pese a que el auto-despedido se concretó antes de que venciera el plazo que la ley da al empleador para enmendar su conducta. Falló a favor del trabajador (actor).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Despido indirecto y multas LNE:** El trabajador que se auto-despide tiene derecho a las multas de los arts. 8°, 9° y 10° de la Ley 24.013, y a la duplicación del art. 15, sin necesidad de agotar el plazo de subsanación del empleador, si la conducta de éste revela intención de inducir al trabajador a colocarse en situación de despido indirecto.
2. **Carga de la prueba:** El empleador debe acreditar de modo fehaciente que su conducta no tuvo por objeto inducir al trabajador al auto-despedido; de lo contrario, la duplicación procede.
3. **Primacía de la realidad:** No interesa la designación que las partes den a la relación jurídica; el juez debe calificarla según su esencia y naturaleza real (iura curia novit).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se litiga en representación del trabajador y se pretende la aplicación de las multas de la Ley 24.013 en casos de despido indirecto, particularmente cuando el empleador no subsanó incumplimientos y existe indicio de conducta fraudulenta para forzar el auto-despedido. El fallo elimina el requisito temporal de esperar el plazo de subsanación.
**DESFAVORABLE** si se litiga en representación del empleador, pues la doctrina amplía las cargas indemnizatorias y la inversión de la prueba del dolo.
**MIXTO** si solo interesa la doctrina sobre primacía de la realidad, que es neutra en sí misma.

## Cita sugerida
*Hernández, Horacio Omar c/ Intermares S.R.L. s/ Indemnización por Despido y Diferencias Remuneratorias*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala C), 31/08/1998, SAIJ FA98150263. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0518-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hernández, Horacio Omar c/ Intermares S.R.L. s/, SAIJ, 31/08/1998, 98150263.