---
titulo: "Hernández, Lucas Emanuel c/ Banco Santander Rio SA y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/06/2020
fuero: Procesal
numero: 20137606
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-606-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hernandez-lucas-emanuel-c-banco-santander-rio-sa-y-otros-s-c1daffb4-a401-4758-b62e-252f5c7136a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hernández, Lucas Emanuel c/ Banco Santander Rio SA y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 16/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Hernández, Lucas Emanuel c/ Banco Santander Rio SA y otros s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Magistrados:** Bargalló, Sala, Monclá  
- **Fecha:** 2020-06-16  
- **ID SAIJ:** FA20137606  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-606-7310-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-606-7310-2ots-eupmocsollaf)  
- **Fuero:** Procesal (Comercial)  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)

## Tags para análisis posterior
medidas cautelares, bancos, cuenta sueldo, débito automático, BCRA, comunicación 5990, CCyCN, consumidor, orden de no innovar, abstención.

## Hechos y conflicto
Actor titular de cuenta sueldo solicitó medida cautelar de no innovar (CPR 230) para que el banco demandado se abstenga de realizar débitos a favor de co-demandadas (empresas vinculadas). Sostuvo que los débitos se realizaban sin su autorización o contra su voluntad expresa. Banco y co-demandadas se opusieron.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una cautelar que ordene al banco abstenerse de debitar sumas de una cuenta sueldo sin conformidad del titular.

## Decisión y resultado
**Revoca** la resolución de primera instancia que había rechazado la cautelar. Ordena al Banco Santander Río SA abstenerse de realizar débitos a favor de las co-demandadas, sin perjuicio de las acciones que éstas puedan promover. El actor asume las consecuencias de la interrupción de pagos. **Resultado: favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1.10 de la Comunicación 5990 del BCRA exige conformidad expresa del titular para débitos en cuenta sueldo.  
- El art. 1395-b) CCyCN (cuenta corriente bancaria) impide al banco pagar a terceros sin instrucción del cliente.  
- El titular puede revocar o suspender la orden de pago (art. 1.11 Com. 5990).  
- La cautelar no prejuzga sobre la legitimidad de débitos pasados; es una cuestión disponible para el titular.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** (consumidor/cuenta sueldo) en pretensión de impedir débitos no consentidos.  
- **Desfavorable al banco** y a las co-demandadas (acreedoras de débitos).  
- **Útil para analogía fáctica** en casos de débitos automáticos en cuentas sueldo sin autorización expresa.  
- Indicio de favorabilidad: el tribunal prioriza el control del titular sobre su cuenta, incluso si hubo consentimiento previo revocable.

## Cita sugerida
Hernández, Lucas Emanuel c/ Banco Santander Rio SA y otros s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 16/06/2020, ID SAIJ FA20137606, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-606-7310-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Hernández, Lucas Emanuel c/ Banco Santander Rio SA y otros s/, SAIJ, 16/06/2020, 20137606.