Hernández, María Cecilia c/ López, Orlando Eliseo s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA99011286
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: Hernández, María Cecilia c/ López, Orlando Eliseo s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala/Instancia: Sala I
• Fecha: 06/05/1999
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Ámbito: Local
• Materia: Daños y perjuicios
• Magistrados: De Carli - Font
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-1109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: Daños y perjuicios
• contingencia: Responsabilidad por falsa denuncia / acusación calumniosa
• hechos clave: Denuncia penal; sobreseimiento del imputado; falta de prueba de delito
• normas: Art. 375 CPC
• doctrina: Exigencia de dolo o culpa grave del denunciante; carga probatoria a cargo del demandante
• resultado: No surge del texto (solo doctrina abstracta)
• parte favorecida (potencial): Denunciante-demandado
• parte perjudicada (potencial): Denunciado-demandante
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso. El conflicto se encuadra en daños por falsa denuncia: el denunciado fue sobreseído porque no se justificó la perpetración de delito alguno.

Cuestión jurídica

¿Procede la reparación civil por daños derivados de una denuncia penal cuando el denunciante no actuó con dolo, culpa grave o al menos ligereza culpable?

Decisión y resultado

No surge del texto del fallo (solo se reproducen sumarios doctrinarios sin indicar el resultado del recurso).

Doctrina / criterio relevante

• Para que proceda la indemnización por falsa denuncia, el denunciante debe haber obrado con malicia, temeridad o, al menos, ligereza culpable.
• La culpa exigible debe ser grave o grosera, no bastando una negligencia leve.
• La carga de probar el dolo o la culpa del denunciante recae sobre quien demanda el resarcimiento (art. 375 CPC).
• Se considera que hay culpa cuando no existe razón legal ni fáctica que justifique la denuncia; en caso contrario, la culpa no se configura.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el denunciante-demandado: exige culpa grave y carga probatoria al demandante.
• DESFAVORABLE para el denunciado-demandante: dificulta el resarcimiento al requerir prueba de malicia o negligencia grosera.
• Clasificación: MIXTO según la posición procesal futura.

Cita sugerida

"Hernández, María Cecilia c/ López, Orlando Eliseo s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 06/05/1999, ID SAIJ FA99011286. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-1109-9ots-eupmocsollaf