---
titulo: "Hernández, Mónica Deolinda (Intendente de la Municipalidad del Distrito San José - Dpto. Santa María)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 05/03/2010
fuero: Administrativo y constitucional y procesal
numero: 10300017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-hernandez-monica-deolinda-intendente-municipalidad-distrito-san-jose-dpto-santa-maria-concejo-deliberante-san-jose-dpto-santa-maria-accion-contencioso-administrativa-fa10300017-2010-03-05/123456789-710-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hernandez-monica-deolinda-intendente-de-la-municipalidad-del-distrito-san-jose-aedbde80-83fa-4470-88c7-dce3b4c38c31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hernández, Mónica Deolinda (Intendente de la Municipalidad del Distrito San José - Dpto. Santa María)

CORTE DE JUSTICIA · 05/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA10300017
- **Carátula:** Hernández, Mónica Deolinda (Intendente de la Municipalidad del Distrito San José - Dpto. Santa María) c/ Concejo Deliberante de San José - Dpto. Santa María s/ Acción Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca, Sala S (única)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha:** 05/03/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca | Fuero: Administrativo-Constitucional-Procesal | Ámbito: Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-hernandez-monica-deolinda-intendente-municipalidad-distrito-san-jose-dpto-santa-maria-concejo-deliberante-san-jose-dpto-santa-maria-accion-contencioso-administrativa-fa10300017-2010-03-05

## Tags para análisis posterior
`materia: acción contencioso administrativa` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: intendente impugna resolución de Concejo Deliberante; cosa juzgada firme en otro expediente; deficiencia técnica en demanda` `normas: orden constitucional provincial; legislación adjetiva local` `doctrina: carga del actor de demostrar admisibilidad de la vía elegida; cosa juzgada material` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Concejo Deliberante (demandado)` `parte perjudicada: Municipalidad de San José (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Intendenta Municipal promovió acciones declarativas de certeza, ilegitimidad, plena jurisdicción, lesividad e inconstitucionalidad contra la Resolución Nº082/09 del Concejo Deliberante, solicitando su nulidad. El tribunal advirtió que el mismo acto ya había sido impugnado en un expediente de "Conflicto de Poderes", donde recayó Sentencia Definitiva Nº23/09 que rechazó la pretensión anulatoria y ratificó la resolución como legítima, encontrándose firme y consentida.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demanda es admisible, considerando la deficiente técnica procesal del actor (acumulación indebida de acciones) y la existencia de cosa juzgada sobre el mismo objeto.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora.** La Corte rechazó **in limine** la demanda por: (i) incumplimiento de los recaudos de admisibilidad de cada acción incoada, con deficiencia en técnica y método; (ii) existencia de cosa juzgada material (Sentencia Nº23/09 firme). Impuso costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga del actor:** Quien promueve debe exponer y demostrar que cada vía procesal elegida cumple los recaudos de la ley adjetiva; el incumplimiento no puede ser subsanado de oficio por el tribunal.
- **Cosa juzgada:** Si existe sentencia firme anterior sobre el mismo objeto (aunque en distinto proceso), la nueva acción resulta improcedente e inadmisible.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que intente impugnar un acto administrativo sin cumplir estrictamente los requisitos procesales de admisibilidad o cuando exista cosa juzgada firme sobre el mismo objeto. **Favorable** para la parte demandada que oponga cosa juzgada o defectos formales en la demanda.

## Cita sugerida
"Hernández, Mónica Deolinda (Intendente de la Municipalidad del Distrito San José - Dpto. Santa María) c/ Concejo Deliberante de San José - Dpto. Santa María s/ Acción Contencioso Administrativa", Corte de Justicia de Catamarca, 05/03/2010, SAIJ FA10300017.

## Cómo citar

Hernández, Mónica Deolinda (Intendente de la Municipalidad del Distrito San José - Dpto. Santa María), SAIJ, 05/03/2010, 10300017.