---
titulo: "Hernández Montilla, Jesús Alejandro c/ Garbarino SAICEI y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/03/2020
fuero: Comercial y civil y procesal y procesal
numero: 20137181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hernandez-montilla-jesus-alejandro-c-garbarino-saicei-y-otro-s-7744ff56-47a5-4e4c-b0e0-0476918b0855
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hernández Montilla, Jesús Alejandro c/ Garbarino SAICEI y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 03/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No surge del texto (ID SAIJ: FA20137181)
- **Carátula:** Hernández Montilla, Jesús Alejandro c/ Garbarino SAICEI y otro s/ sumarísimo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 03/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial / Civil / Procesal
- **Magistrados:** Garibotto - Vassallo - Heredia
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** defensa del consumidor, daños y perjuicios, daño punitivo
- **Contingencia:** rechazo de multa civil; indemnización compensatoria sí otorgada
- **Hechos clave:** lavarropas defectuoso, múltiples reclamos, reparación insatisfactoria, incumplimiento probado
- **Normas:** art. 52 bis LDC (daño punitivo); doctrina del dolo o culpa grave
- **Doctrina:** daño punitivo exige dolo (directo/eventual) o culpa grave; gravedad excepcional no apreciada
- **Resultado:** rechazó el daño punitivo; confirmó indemnización compensatoria
- **Parte favorecida:** actor (obtuvo compensación); codemandadas (evitaron multa)
- **Parte perjudicada:** actor (no obtuvo punitivos)
- **Fuente:** SAIJ FA20137181

## Hechos y conflicto
Actor compró lavarropas automático que sufrió varias averías; nunca fue reparado satisfactoriamente pese a reclamos y diagnósticos. Demandó a vendedora y fabricante por daños y daño punitivo.

## Cuestión jurídica
Procedencia del daño punitivo ante incumplimientos reiterados pero sin dolo ni culpa grave de las demandadas.

## Decisión y resultado
**Rechazó** el recurso que pretendía la multa civil. Confirmó la indemnización por daños compensatorios ya otorgada. Resultado mixto: favorable al actor en compensación; desfavorable en punitivos.

## Doctrina / criterio relevante
El daño punitivo requiere dolo (directo o eventual) o culpa grave (grosera negligencia). La mera existencia de incumplimientos y la indemnización ya otorgada no bastan; debe apreciarse gravedad y excepcionalidad de la conducta a disuadir.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque obtener compensación por incumplimientos en consumo sin necesidad de probar dolo/culpa grave.
- **Desfavorable** para quien pretenda daño punitivo sin demostrar dolo o negligencia grave.
- **Mixto** porque reconoce el incumplimiento y otorga resarcimiento, pero limita el alcance sancionatorio.

## Cita sugerida
Hernández Montilla, Jesús Alejandro c/ Garbarino SAICEI y otro s/ sumarísimo, CNCom., Sala D, 03/03/2020, SAIJ FA20137181.

## Cómo citar

Hernández Montilla, Jesús Alejandro c/ Garbarino SAICEI y otro s/, SAIJ, 03/03/2020, 20137181.