---
titulo: "Herrera, Adela T. c/ Caja Jub. y Pen. Bco. Prov. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/04/1991
fuero: Administrativo
numero: 91010290
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-adela-t-c-caja-jub-y-pen-bco-prov-s-269c56ce-10a6-4e99-9cd8-9abab38d6a20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera, Adela T. c/ Caja Jub. y Pen. Bco. Prov. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA91010290  
- **Carátula:** Herrera, Adela T. c/ Caja Jub. y Pen. Bco. Prov.  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 30/04/1991  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (Contencioso Administrativo)  
- **Magistrados:** Pisano, Mercader, Rodriguez Villar, Vivanco, Laborde  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0101-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- *materia:* previsional (pensión graciable)  
- *contingencia:* rechazo de pensión graciable por tener otro beneficio  
- *hechos clave:* fallecimiento del causante, beneficiaria con jubilación propia, falta de prueba de desamparo  
- *normas:* ley 5678 (t.o. 1959), arts. 33, 46, 47  
- *doctrina:* pensión graciable requiere estado de desamparo económico; el derecho se fija al fallecimiento; la incapacidad sobreviniente solo prorroga beneficios adquiridos  
- *resultado:* rechazo de la demanda (confirma denegatoria administrativa)  
- *parte favorecida:* Caja Jubilatoria y de Pensiones del Banco de la Provincia  
- *parte perjudicada:* Adela T. Herrera (actora)  
- *fuente:* SAIJ FA91010290  

## Hechos y conflicto
Adela T. Herrera solicitó a la Caja Jubilatoria y de Pensiones del Banco de la Provincia una pensión graciable (art. 33 ley 5678). La Caja denegó el pedido porque la actora ya era titular de una jubilación propia y no acreditó desamparo económico. Herrera inició demanda contencioso administrativa impugnando la denegatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si es procedente la pensión graciable del art. 33 ley 5678 cuando el peticionante ya goza de otro beneficio previsional y no prueba insuficiencia de ingresos ni estado de desamparo.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte confirmó la sentencia que rechazó la demanda. La actora no demostró la insuficiencia de su jubilación ni el desamparo que justifique la protección excepcional de la pensión graciable.

## Doctrina / criterio relevante
- La pensión graciable no es un acto discrecional absoluto: el legislador fijó condiciones, y su denegación puede ser controlada judicialmente por razonabilidad.  
- El derecho a pensión se determina al momento del fallecimiento del causante; los requisitos (edad, incapacidad) deben cumplirse a esa fecha.  
- La incapacidad sobreviniente solo prorroga beneficios ya adquiridos, no genera derecho nuevo.  
- La finalidad de las pensiones es paliar el desamparo económico; cuando el beneficiario ya tiene otro ingesto previsional suficiente, la denegatoria es razonable si no se prueba necesidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama una pensión graciable sin probar desamparo económico y teniendo otro beneficio.  
- **FAVORABLE** para la administración que deniega el beneficio en esas condiciones.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra pensión ordinaria con cumplimiento de requisitos al fallecimiento o prueba de insuficiencia.

## Cita sugerida
Herrera, Adela T. c/ Caja Jub. y Pen. Bco. Prov., SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 30/04/1991, SAIJ FA91010290 (https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0101-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Herrera, Adela T. c/ Caja Jub. y Pen. Bco. Prov. s/, SAIJ, 30/04/1991, 91010290.