---
titulo: "Herrera, Bernardina c/ Carlos Molina y/o quien en definitiva resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 22/12/1993
fuero: Laboral
numero: 93110068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0113-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-bernardina-c-carlos-molina-y-o-quien-en-definitiva-resulte-responsable-s-13d0c7d4-1677-4b03-a339-50b1337b3472
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera, Bernardina c/ Carlos Molina y/o quien en definitiva resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 22/12/1993

## Qué dice la fuente

> Recibo, firma en blanco, prueba De los arts.1017,1018 y 1019 del Cód.Civ. se desprende que el abuso de firma en blanco no puede probarse con testigos y/o meras presunciones, más si cuando estas últimas resultan serias, concordantes y que por su número, precisión y gravedad lleven a la convicción, de acuerdo a las reglas de la sana crítica, de que las firmas fueron puestas en blanco. Sumarios: Relación de dependencia, personal de casas particulares No es procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia del a-quo, alegando la falta de intimación a…

## Cómo citar

Herrera, Bernardina c/ Carlos Molina y/o quien en definitiva resulte responsable s/, SAIJ, 22/12/1993, 93110068.