Herrera Cristian Sebastian; Leguizamon Jose Antonio y Otros S.d. Homicidio Simple; Homicidio Simple en Grado de Participe Primario, Etc. E.p. de Maldonado Javier Roberto c/ s/ (SAIJ, 21/08/2007)

Datos de identificación y cita

Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Santiago del Estero; Sala S
Fecha: 21/08/2007
Carátula: HERRERA CRISTIAN SEBASTIAN; LEGUIZAMON JOSE ANTONIO Y OTROS S.D. HOMICIDIO SIMPLE…
N.º/ID: FA07220197 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0227-0ots-eupmocsollaf
Magistrados: Juárez Carol, Rimini Olmedo, Suárez (mayoría); Argibay (minoría)
Fuero: Penal; Casación Criminal

Tags para análisis posterior

materia: penal-participación criminal contingencia: condena por homicidio simple como partícipe secundario hechos clave: presencia activa, instigación verbal ("seguí tirando", "matalo"), uso de tumbera normas: art. 45, 46, 79 CP (implícito) doctrina: ayuda moral, accesoriedad limitada, diferencia cuantitativa autoría-participe resultado: confirmación de condena parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado acompañó al autor del homicidio, no realizó disparos pero permaneció a su lado mientras disparaba con una "tumbera" (arma de fabricación casera no automática) y lo instó verbalmente a seguir disparando (“seguí tirando”, “matalo”). Fue condenado como partícipe secundario. La defensa cuestionó que esa conducta bastara para configurar la participación.

Cuestión jurídica

¿La presencia activa y la instigación verbal (sin cooperación material) constituyen participación secundaria punible en homicidio simple?

Decisión y resultado

Desfavorable al imputado. El STJ rechazó el recurso de casación y confirmó la condena por homicidio simple en calidad de partícipe secundario. Consideró que las expresiones y la actitud exteriorizada revelaron claramente la intención homicida y reforzaron la voluntad del autor.

Doctrina / criterio relevante

La participación puede ser moral o psíquica: acompañar, instar, infundir confianza es suficiente para responder como partícipe secundario, sin necesidad de cooperación material.
El ánimo de instigar se infiere de la conducta exterior (palabras, gestos, presencia activa), no solo de manifestaciones explícitas.
No hay diferencia cualitativa entre autoría y participación, sino cuantitativa según la importancia del aporte.
La accesoriedad no implica dependencia del injusto ajeno: el partícipe comete su propio injusto mediante la mano del ejecutor.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado que busca impugnar su condena (el fallo confirma la punición de la mera asistencia moral).
Favorable para la acusación, pues amplía el concepto de partícipe secundario a instigación verbal sin cooperación material.
Útil para citar en casos donde se sostenga que la presencia activa + palabras de aliento bastan para ser partícipe secundario.

Cita sugerida

HERRERA CRISTIAN SEBASTIAN; LEGUIZAMON JOSE ANTONIO Y OTROS S.D. HOMICIDIO SIMPLE…, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala S, 21/08/2007, ID FA07220197 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-791-0227-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.