Herrera Enrique y Otro c/ Proteccion Buenos Aires Cia de Seguross/ s/ (SAIJ, 26/06/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: HERRERA ENRIQUE Y OTRO c/ PROTECCION BUENOS AIRES CIA DE SEGUROS s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 26/06/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Tevez - Barreiro - Ojea Quintana
Fuente: SAIJ; ID FA12130600
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-006-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

seguros, seguro colectivo de vida, beneficiario, tomador, obligación de pago, siniestro, desistimiento, artículo 153 LS, doctrina Morandi, doctrina Facal, resultado desfavorable para actores, parte perjudicada: actores, parte favorecida: tomadora

Hechos y conflicto

Los actores (beneficiarios de un seguro colectivo de vida) reclamaron el pago de la indemnización por muerte de la asegurada. Desistieron de la acción contra la aseguradora, manteniendo el reclamo solo contra la tomadora/contratante del seguro. La tomadora alegó no ser obligada al pago. El grupo asegurado incluía a la fallecida, pero surgió controversia sobre si la póliza cubría también el riesgo de muerte de su conviviente.

Cuestión jurídica

¿Puede la tomadora de un seguro colectivo de vida ser considerada sujeto pasivo de la obligación de pagar la indemnización una vez ocurrido el siniestro, o dicha obligación recae exclusivamente sobre la aseguradora?

Decisión y resultado

El tribunal declaró que carece de virtualidad jurídica determinar quién cargaba con la prueba de la cobertura, porque la tomadora no es obligada al pago. Dado que los actores desistieron contra la única obligada (la aseguradora), el reclamo contra la tomadora es improcedente. Resultado: desfavorable para los actores; la tomadora no debe pagar.

Doctrina / criterio relevante

El seguro colectivo de vida incorpora al tomador como un tercero que contrata por cuenta ajena. No hay coincidencia entre quien celebra el contrato y el asegurado. Ocurrido el siniestro, solo la aseguradora (obligada por el artículo 153 de la Ley de Seguros) debe pagar la indemnización. La tomadora no es sujeto pasivo de esa obligación.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para actores que reclaman a la tomadora pero desisten contra la aseguradora.
Favorable para tomadores o contratantes de seguros colectivos, pues se los exime de responsabilidad por el pajo directo del siniestro.
No relacionado si el reclamo se dirige exclusivamente contra la aseguradora.
Mixto si existen otros factores (ej., incumplimiento del tomador en la administración del seguro).

Cita sugerida

HERRERA ENRIQUE Y OTRO c/ PROTECCION BUENOS AIRES CIA DE SEGUROS s/ ordinario – CNCom., Sala C – 26/06/2012 – SAIJ FA12130600 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-006-0312-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.