---
titulo: "Herrera, Hernán Bautista c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/06/1993
fuero: Procesal  y  civil y civil y civil  y  comercial
numero: 93000224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-hernan-bautista-c-empresa-ferrocarriles-argentinos-s-a44f1f79-b6fc-40da-a17a-ed338978347c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera, Hernán Bautista c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA93000224
- **Carátula**: Herrera, Hernán Bautista c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 1993-06-08
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil, Comercial, Procesal
- **Magistrados**: Levene, Fayt, Belluscio, Petracchi, Nazareno (mayoría); Cavagna Martinez, Moline O'Connor (disidencia); Boggiano, Barra (abstención)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0003-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Responsabilidad civil – accidente ferroviario
- Contingencia: Daños y perjuicios – recurso extraordinario
- Hechos clave: Accidente ferroviario – valoración probatoria fragmentaria – culpa de la víctima
- Normas: CC art. 1113, 512, 902; CCom art. 184; Ley 2873 art. 11; CPCCN art. 280
- Doctrina: Responsabilidad objetiva del porteador – culpa de la víctima como causa única – caso fortuito
- Resultado: Revocación de sentencia desfavorable
- Parte favorecida: Demandante (Herrera)
- Parte perjudicada: Empresa Ferrocarriles Argentinos (demandada)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El demandante sufrió daños en un accidente ferroviario y reclamó indemnización. La sentencia de instancia rechazó la demanda. La Corte revisó por recurso extraordinario, cuestionando la valoración probatoria y la exención de responsabilidad de la empresa.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó la demanda fue arbitraria por examen fragmentario de la prueba, omitiendo elementos conducentes para determinar la responsabilidad objetiva de la empresa ferroviaria conforme a los arts. 1113 CC y 184 CCom, y si la culpa de la víctima debe ser la única causa del daño y equiparable a caso fortuito.

## Decisión y resultado
La Corte revocó la sentencia, declarando procedente el recurso. Consideró que las conclusiones del a quo no se sustentaban en prueba suficiente y que se omitió valorar las condiciones de seguridad exigidas por la ley 2873. Resultado favorable al demandante.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad por accidentes ferroviarios es objetiva (riesgo de la cosa o porteador); la exención requiere que la culpa de la víctima sea la única causa del daño, con carácter de imprevisibilidad e inevitabilidad propias del caso fortuito.
- Debe valorarse integralmente la prueba y evaluar si las conductas de ambas partes pudieron morigerar el daño (arts. 512 y 902 CC).
- La omisión de analizar condiciones de seguridad legalmente exigidas vicia de arbitrariedad la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el demandante (víctima): la Corte revoca una sentencia adversa, fortalece la responsabilidad objetiva ferroviaria y exige estándares probatorios estrictos para eximir de responsabilidad.
**DESFAVORABLE** para la empresa demandada: se rechaza su exención y se ordena un nuevo examen más riguroso.

## Cita sugerida
"Herrera, Hernán Bautista c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/" – CSJN, 08/06/1993 – FA93000224 – SAIJ.

## Cómo citar

Herrera, Hernán Bautista c/ Empresa Ferrocarriles Argentinos. s/, SAIJ, 08/06/1993, 93000224.