Argus FallosArgus Fallos

HERRERA, Jonathan Emanuel c/ VILLENA, José Luis; CARRIZO GUERRA, Marcos A.; GUERRA Evangelina Socorro y CARRIZO, Cristian Sebastián s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 29/07/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: Expte. Nº 114269/10 (Juzgado Instrucción Formal 1° Nominación); CAM 29613/11 (Sala III Cámara Acusación)
  • Carátula: HERRERA, Jonathan Emanuel c/ VILLENA, José Luis; CARRIZO GUERRA, Marcos A.; GUERRA Evangelina Socorro y CARRIZO, Cristian Sebastián s/
  • Tribunal: Cámara de Acusación, Sala III
  • Fecha: 29/07/2011
  • Jurisdicción: Salta
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Adolfo A. Figueroa - Edgardo Francisco Albarracín
  • URL/ID: SAIJ FA11170248

Tags para análisis posterior

penal homicidio en riña gresca indeterminación de autor art. 95 CP cambio de calificación revocación de sobreseimiento prisión preventiva mixto procesados parcialmente favorecidos fiscalía parcialmente desfavorecida

Hechos y conflicto

Muerte de Jonathan Herrera (arma blanca) en gresca callejera entre dos grupos (21/08/10). Procesados: VILLENA (autor material, homicidio simple), Marcos CARRIZO y Cristian CARRIZO (partícipes necesarios). Sobreseídos: Evangelina GUERRA (instigadora) y Luis GUERRA (partícipe necesario). Fiscal apela sobreseimiento; defensas apelan procesamiento y piden homicidio en riña (art. 95 CP) o falta de mérito.

Cuestión jurídica

¿Corresponde calificar el hecho como homicidio simple (art. 79 CP) o homicidio en riña (art. 95 CP), ante la imposibilidad de determinar quién asestó las puñaladas mortales? ¿Deben mantenerse o revocarse los sobreseimientos?

Decisión y resultado

Mixto. Se confirma el procesamiento de Marcos y Cristian CARRIZO, pero se modifica la calificación a homicidio en riña (art. 95 CP). Se extiende ese cambio a VILLENA (efecto extensivo, art. 450 CPP). Se revoca el sobreseimiento de Evangelina y Luis GUERRA, ordenando profundizar investigación. Se mantiene prisión preventiva de VILLENA y Marcos CARRIZO.

Doctrina / criterio relevante

Para aplicar homicidio en riña (art. 95 CP) se requiere: (i) que conste la participación de los agresores, pero (ii) que no pueda determinarse quién causó la muerte. La condición negativa es la falta de certeza sobre el autor material; la positiva, la acreditación de los participantes en la agresión. Si se prueba luego la autoría, el fiscal puede ampliar requerimiento (art. 386 CPP).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para defensas de procesados: atenúa calificación (simple → riña).
  • Desfavorable para fiscalía: se rechaza homicidio simple y se revoca sobreseimiento de los dos imputados que habían sido liberados.
  • Mixto: útil para argumentar que sin certeza de autoría corresponde homicidio en riña; también para sostener que la mera presencia/no exclusión de responsabilidad no basta para sobreseer.

Cita sugerida

HERRERA, Jonathan Emanuel c/ VILLENA, José Luis; CARRIZO GUERRA, Marcos A.; GUERRA Evangelina Socorro y CARRIZO, Cristian Sebastián s/ – Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 29/07/2011 – Expte. CAM 29613/11 (ID SAIJ: FA11170248), URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0711-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

HERRERA, Jonathan Emanuel c/ VILLENA, José Luis; CARRIZO GUERRA, Marcos A.; GUERRA Evangelina Socorro y CARRIZO, Cristian Sebastián s/, SAIJ, 29/07/2011, 11170248.