---
titulo: "Herrera  Jose Ricardo c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Yotros s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 04/12/2007
fuero: Procesal y procesal y comercial
numero: 7030281
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0307-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-jose-ricardo-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-yotros-s-s-5c8a9404-2d85-453e-a1f7-5d3ac0f61f3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera  Jose Ricardo c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Yotros s/ s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 04/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** HERRERA JOSE RICARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS s/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
- **Fecha:** 04/12/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** PROCESAL - PROCESAL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Hernán Marcó, Dr. Santiago Bernardo Kiernan
- **Fuente:** SAIJ — ID FA07030281
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0307-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: prescripción` `hechos clave: reclamo indemnizatorio, pago tardío/parcial` `normas: art. 58 ley 17.418` `doctrina: plazo anual, cómputo desde conocimiento, interpretación restrictiva` `resultado: desestimación por prescripción` `parte favorecida: aseguradora / demandado` `parte perjudicada: asegurado / actor`

## Hechos y conflicto
El actor (Herrera) reclamó una indemnización derivada de un contrato de seguro, cuestionando el carácter tardío o parcial del pago efectuado por la aseguradora. La demandada opuso excepción de prescripción.

## Cuestión jurídica
Determinar el plazo prescriptivo aplicable a las acciones que derivan del contrato de seguro (art. 58, primer párrafo, ley 17.418) y el momento a partir del cual comienza a correr.

## Decisión y resultado
El tribunal aplicó el plazo anual de prescripción del art. 58 ley 17.418, computado desde que el asegurado tomó conocimiento de que la acción indemnizatoria estaba habilitada. Declaró prescripta la acción, desestimando el reclamo. **Resultado desfavorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción anual del art. 58 ley 17.418 rige para todos los derechos derivados del contrato de seguro (indemnización, expedición de póliza, prima, etc.).
- Dicho plazo se computa desde que la acción puede ser ejercida, esto es, cuando el asegurado conoce que su derecho es exigible (Fallos 320:2539; Sala II, causa 10.084/93).
- La prescripción es de interpretación restrictiva, pero ello no puede suplir la negligencia del asegurado en hacer valer sus derechos. Plazos breves son parte del sistema legal del seguro (arts. 4, 5, 12, 17, etc. ley 17.418).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el demandado (aseguradora):** refuerza la defensa de prescripción anual. **Desfavorable para el actor (asegurado):** rechaza la extensión del plazo a 10 años o cualquier interpretación que lo exima de actuar diligentemente. En casos futuros, este fallo perjudica a quien pretenda reclamar luego del año desde que conoció el hecho.

## Cita sugerida
**HERRERA JOSE RICARDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTROS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 04/12/2007, SAIJ FA07030281. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0307-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Herrera  Jose Ricardo c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Yotros s/ s/, SAIJ, 04/12/2007, 7030281.