---
titulo: "Herrera, Lucia Mirta c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/04/2017
fuero: Constitucional y procesal y penal y constitucional y constitucional y penal y penal
numero: 17090076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0907-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-lucia-mirta-c-s-f64cf152-f335-4454-a7db-190ffa5d3e21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera, Lucia Mirta c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** HERRERA, LUCIA MIRTA c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 04/04/2017
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Constitucional - Procesal - Penal
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta, Reyes
- **ID SAIJ:** FA17090076
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0907-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecución penal - Salidas transitorias - Inconstitucionalidad art. 56 bis Ley 24.660
- **Contingencia:** Recurso de inconstitucionalidad; recurrente: Fiscalía
- **Hechos clave:** Condenada por delitos del art. 56 bis; conducta violenta; reincidente; prisión domiciliaria revocada; autorización judicial de salidas transitorias limitadas
- **Normas:** Art. 56 bis Ley 24.660; Constitución Nacional; Tratados internacionales
- **Doctrina:** Constitucionalidad del art. 56 bis; fin resocializador no exige externación automática; necesidad de análisis concreto
- **Resultado:** Procedente recurso fiscal (mayoría); disidencia: improcedente
- **Parte favorecida:** Estado / Fiscalía (mayoría); condenada (disidencia)
- **Parte perjudicada:** Condenada (mayoría)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Condenada a 14 años de prisión por delitos del art. 56 bis (reincidente). La jueza de ejecución declaró inconstitucional dicha norma y concedió salidas transitorias limitadas (visita mensual de 2 horas). La Alzada confirmó. Fiscalía interpone recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional el art. 56 bis Ley 24.660 que impide salidas transitorias a condenados por ciertos delitos? ¿Resulta arbitraria la concesión sin análisis concreto de circunstancias?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Spuler, Gutiérrez, Netri, Reyes):** Declara procedente el recurso fiscal. Revoca la concesión de salidas transitorias. Art. 56 bis es constitucional (remisión a "Belizán"). No se acreditó afectación constitucional concreta; faltó análisis de conducta violenta, sanciones y situación familiar.

**Disidencia (Erbetta, Gastaldi):** Improcedente el recurso. Art. 56 bis es inconstitucional. La autorización fue humanitaria, razonable y progresiva.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 56 bis Ley 24.660 no es inconstitucional per se; su aplicación debe analizarse en concreto.
- Fin resocializador no implica externación automática; existen medios alternativos intramuros.
- Para apartarse de la prohibición legal se requiere demostración concreta de afectación constitucional.
- Concesión de beneficios debe considerar conducta, antecedentes, informes técnicos y situación familiar.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el condenado:** Mayoría ratifica constitucionalidad del art. 56 bis; exige análisis concreto para excepcionar.
- **Favorable para el condenado:** Disidencia sostiene inconstitucionalidad; enfatiza fin resocializador y derecho a vínculo familiar.
- **Mixto:** Tribunal dividido; criterio de mayoría exige prueba robusta de afectación constitucional.
- **No relacionado:** Si el caso no involucra art. 56 bis o salidas transitorias.

## Cita sugerida
"HERRERA, LUCIA MIRTA c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/04/2017, ID SAIJ FA17090076. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0907-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Herrera, Lucia Mirta c/  s/, SAIJ, 04/04/2017, 17090076.