---
titulo: "Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c/ Herrera, María Aurora. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/10/2018
fuero: Civil y comercial
numero: 18010066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0108-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-ricardo-horacio-y-otro-a-c-herrera-maria-aurora-s-631bd112-47f8-4955-946a-fcb013c50cdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c/ Herrera, María Aurora. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c/ Herrera, María Aurora. s/ Desalojo  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala / Instancia:** S (Suprema Corte)  
- **Fecha:** 03/10/2018  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL | Ámbito: LOCAL  
- **Magistrados:** Genoud (voto sin disidencia), de Lázzari, Soria, Negri  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA18010066  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0108-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: desalojo (procesal)` `contingencia: deserción del recurso` `hechos clave: notificación ministerio legis, domicilio electrónico no constituido, exceso ritual manifiesto` `normas: art. 18 CN; arts. 41, 133, 261 CPCC; ley 14.142` `doctrina: flexibilidad interpretativa de normativa electrónica, prohibición de sorpresas procesales` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Herrera, Ricardo Horacio y otro (apelantes)` `parte perjudicada: Herrera, María Aurora (demandada/contraparte)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juicio es de desalojo. Apelada la sentencia de primera instancia, la Cámara intimó a los apelantes a expresar agravios mediante notificación *ministerio legis* (arts. 41 y 133 CPCC, según ley 14.142). Los apelantes no habían constituido domicilio procesal electrónico. La Cámara, aplicando el apercibimiento del art. 41 CPCC, lo tuvo por constituido en los estrados y notificó automáticamente. Ante la falta de presentación del escrito de expresión de agravios, declaró desierto el recurso (art. 261 CPCC). Los apelantes interpusieron recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
Si la declaración de deserción del recurso por falta de expresión de agravios, basada en una notificación electrónica automática a un domicilio constituido de oficio en estrados, vulnera la garantía de defensa en juicio por exceso ritual manifiesto.

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso extraordinario. La Suprema Corte revocó la resolución de Cámara que declaró desierto el recurso de apelación. **Favorable** a los recurrentes (Herrera, Ricardo Horacio y otro).

## Doctrina / criterio relevante
- El exceso ritual manifiesto no implica soslayar normas adjetivas, sino evitar su aplicación desnaturalizante que frustre el derecho de fondo.  
- La normativa electrónica (ley 14.142, Acuerdos SCBA) debe interpretarse con flexibilidad y razonabilidad, evitando “encerronas o sorpresas procesales”.  
- Constituir de oficio el domicilio electrónico en estrados y notificar automáticamente, sin que la parte hubiera incumplido previamente, es desproporcionado y vulnera el art. 18 CN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que impugna una deserción por incumplimiento formal de notificación electrónica.  
- **Desfavorable** para la parte que sostiene la validez de la notificación automática y la deserción.  
- Útil para argumentar que el rigor procesal no debe sacrificar el derecho de defensa, especialmente ante normativa electrónica novedosa y cambiante.

## Cita sugerida
Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c/ Herrera, María Aurora. s/ Desalojo, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 03/10/2018, ID SAIJ: FA18010066. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0108-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Herrera, Ricardo Horacio y otro/a c/ Herrera, María Aurora. s/, SAIJ, 03/10/2018, 18010066.
