---
titulo: "Herrera, Susana Maria c/ Contepomi, Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/03/1991
fuero: Civil
numero: 91020080
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-susana-maria-c-contepomi-carlos-s-68af5560-0d5c-490a-816f-ed27e8bbd55a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Herrera, Susana Maria c/ Contepomi, Carlos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 12/03/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91020080  
- **Carátula:** HERRERA, SUSANA MARIA c/ CONTEPOMI, CARLOS s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G  
- **Fecha:** 12/03/1991  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Ordinario  
- **Magistrados:** Burnichon Greco Montes de Oca  
- **Fuente:** SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad médica`, `error de diagnóstico`, `difícil diagnóstico`, `hernia de disco`, `tumor no detectado`, `mielografía`, `negligencia médica`, `demanda rechazada`, `parte favorecida: demandado`, `parte perjudicada: actora`

## Hechos y conflicto
La actora fue diagnosticada con hernia de disco mediante mielografía limitada a la quinta vértebra. Se realizó cirugía de extracción discal que no mejoró su dolor lumbar. Meses después, en un hospital, estudios más extensos revelaron un tumor en zona no analizada. Demandó por daños.

## Cuestión jurídica
¿Existe responsabilidad médica por error de diagnóstico cuando la dolencia era de difícil detección y el tratamiento aplicado era apropiado para los síntomas detectados?

## Decisión y resultado
**Demanda rechazada.** El tribunal absolvió al médico. La cirugía fue adecuada para los síntomas; no se probó negligencia. La mejoría parcial posterior apoyó la razonabilidad del diagnóstico inicial.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad médica exige demostrar negligencia o errores graves. El error de diagnóstico no es suficiente si la dolencia es de difícil diagnóstico.  
- El médico no responde por patologías no detectables en el momento de la intervención si el tratamiento aplicado era correcto para los síntomas presentes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el demandado (médico):** Exime de responsabilidad cuando el diagnóstico es difícil y el tratamiento apropiado.  
- **Desfavorable para la actora (paciente):** No procede demanda si no hay negligencia comprobada, incluso con diagnóstico erróneo.  
- **Clasificación:** Desfavorable para pacientes en casos de error de diagnóstico sin prueba de negligencia grave.

## Cita sugerida
HERRERA, SUSANA MARIA c/ CONTEPOMI, CARLOS s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 12/03/1991, ID FA91020080, SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-080-0201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Herrera, Susana Maria c/ Contepomi, Carlos s/, SAIJ, 12/03/1991, 91020080.