---
titulo: "HERRERA, Virginia R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/02/1995
fuero: Procesal y penal
numero: 95060068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0605-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/herrera-virginia-r-c-s-c13a5ca9-76fb-4089-8f5c-125d72bdbc89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HERRERA, Virginia R. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 28/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa**: Causa 32.760
- **Expediente**: FA95060068 (SAIJ)
- **Carátula**: Herrera, Virginia R. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Fecha**: 28/02/1995
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Procesal-Penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Gerome, Filozof, González Palazzo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0605-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: absolución` `hechos clave: abandono de personas, homicidio culposo, in dubio pro reo, recién nacido, estado desesperante, socorro a la madre` `normas: CP 106, CP 84` `doctrina: imposibilidad de exigir otra conducta, error de tipo, bilateralidad no limitada por pretensión fiscal` `resultado: revocación de condena/absolución` `parte favorecida: imputada (madre)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una madre halló a su hija (que acababa de dar a luz) sentada en un sanitario, desvanecida y ensangrentada. En estado desesperante, socorrió a su hija y fue a pedir auxilio, dejando al recién nacido (que luego se determinó estaba vivo en ese momento) dentro del sanitario. La acusación imputó abandono de personas (art. 106 CP) u homicidio culposo (art. 84 CP). La defensa invocó in dubio pro reo y falta de dolo/culpa.

## Cuestión jurídica
¿Puede imputarse el delito de abandono de personas o homicidio culposo a quien, en una situación de emergencia extrema, prioriza socorrer a la parturienta sin conocer la existencia o vitalidad del recién nacido?

## Decisión y resultado
El tribunal absolvió a la imputada. No cometió el delito del art. 106 ni el del art. 84 CP porque la situación de pánico y la necesidad de auxiliar a su hija le impedían racionalmente pensar en el neonato, sumado a que no tenía certeza de que estuviera vivo. La Cámara puede revisar la sentencia incluso si el fiscal solo pidió nulidad, sin afectar la bilateralidad.

## Doctrina / criterio relevante
No es exigible otra conducta cuando el estado emocional extremo y la falta de conocimiento certero sobre la vida del recién nacido excluyen el dolo y la culpa. El tribunal revisor no está limitado por la pretensión del fiscal de cámara (nulidad vs. revocación) para modificar el fallo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa de una persona acusada de abandono de personas/homicidio culposo en circunstancias análogas: emergencia médica, ignorancia del estado del neonato, priorización de socorro a la madre/pariente. Desfavorable para la acusación fiscal. Contingencia: absolución.

## Cita sugerida
**Herrera, Virginia R.**, C. Nac. Crim. y Correc., Sala V, 28/02/1995, causa 32.760, SAIJ FA95060068. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0605-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

HERRERA, Virginia R. c/  s/, SAIJ, 28/02/1995, 95060068.