Hespen S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA08972164 (SAIJ)
• Carátula: Hespen S.A. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 22/10/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial / Quiebras
• Magistrados: Ángel O. Sala, Miguel F. Bargalló, Bindo B. Caviglione Fraga
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra, clausura por falta de activo, carga de la prueba, bienes inexistentes, créditos prescriptos, deber de colaboración, LCQ arts. 56, 102, 847, Cód. Comercio art. 847 inc. 1, desfavorable al deudor/recurrente

Hechos y conflicto

El juez de primera instancia decretó la clausura del procedimiento falencial por falta de activo (art. 233 LCQ). El ex presidente del directorio de la fallida apeló, alegando existencia de bienes muebles (valuados en $79.407,46) depositados en el Hospital Español, créditos a cobrar por $107.451,55 y un depósito de $1.890. El síndico se opuso.

Cuestión jurídica

Determinar si existía activo real suficiente para continuar el trámite concursal o si correspondía la clausura por falta de activo.

Decisión y resultado

Desestiman el recurso y confirman la clausura (desfavorable al recurrente). Costas al vencido.

Doctrina / criterio relevante

• Carga de acreditar el activo: el deudor debe probar la existencia, propiedad y valor real de los bienes denunciados. No basta con invocarlos.
• Créditos dudosos o prescriptos: no constituyen activo real cuando existen indicios serios de prescripción (art. 56 LCQ, art. 847 inc. 1 Cód. Comercio) o el propio deudor reconoce su escasa probabilidad de cobro.
• Deber de colaboración: la demora en denunciar bienes (facturas acompañadas 18 meses después de la quiebra) debilita la pretensión.
• Precedente citado: "Obras y Pinturas S.R.L. s/ quiebra" (25/10/06, misma Sala).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intente evitar la clausura por falta de activo alegando bienes muebles no acreditados documentalmente o créditos de cobro dudoso/posiblemente prescriptos. FAVORABLE para la sindicatura o los acreedores que busquen cerrar el proceso falencial ante la inexistencia demostrada de activo líquido y realizable.

Cita sugerida

Hespen S.A. c/ s/, CNCom., Sala C, 22/10/2008, SAIJ FA08972164, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-461-2798-0ots-eupmocsollaf