---
titulo: "HIDALGO, Juan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 22/09/1987
fuero: Penal
numero: 87061709
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-1607-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hidalgo-juan-c-s-589d20a1-5590-4276-ab75-341f2ce296fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HIDALGO, Juan c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 22/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: HIDALGO, Juan c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 03
- **Fecha**: 22/09/1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
- **Magistrados**: Loumagne, Ocampo, Massoni
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA87061709
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-1607-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: pena única` `contingencia: libertad condicional` `hechos clave: nuevo delito durante libertad condicional` `normas: arts. 15, 52, 55, 58 CP` `doctrina: cosa juzgada penal` `resultado: favorable al condenado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ FA87061709`

## Hechos y conflicto
Condenado cumplió parcialmente pena privativa de libertad; obtuvo libertad condicional; durante ese período cometió nuevo delito. Se debate si al unificar penas (art. 58 CP) debe sumarse el total de la pena anterior más la nueva, o solo el saldo pendiente de cumplimiento de la primera condena.

## Cuestión jurídica
¿Cómo debe computarse la pena única cuando el nuevo delito se comete durante la libertad condicional? ¿Se unifican las penas totales o solo el tiempo faltante de cumplimiento?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable al condenado. La pena única se forma con el tiempo que efectivamente faltaba cumplir de la condena anterior (no su total) más la pena del nuevo delito. Se revoca la libertad condicional. Se respeta la cosa juzgada de la condena anterior y el tiempo ya cumplido.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 58 CP remite a "las reglas precedentes" (arts. 55 y 15 CP) para unificar, no para sumar montos totales.
- Unificar totales violaría el tope del art. 55 CP y desconocería la cosa juzgada de la condena firme anterior.
- El cómputo del saldo pendiente no altera el régimen de prescripción de la reincidencia (la comparación entre libertad y prisión es improcedente).
- Las accesorias se calculan sobre el tiempo de pena que efectivamente resta cumplir, no sobre sumas ficticias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el condenado porque limita la unificación al saldo pendiente, evitando acumulación de penas totales que perjudicarían su situación.
- **Desfavorable** para la acusación que pretendía unificación total de ambas condenas.
- Útil para casos donde se discuta el alcance de la unificación de penas y el respeto a la cosa juzgada en contextos de libertad condicional.

## Cita sugerida
"HIDALGO, Juan c/ s/", CNACrimCorr, Sala 03, 22/09/1987, SAIJ FA87061709. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-1607-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

HIDALGO, Juan c/  s/, SAIJ, 22/09/1987, 87061709.