Hidrocarburos Sociedad Anónima - Cañuelas Gas S.A. c/ s/ (SAIJ, 21/08/2008)

Datos de identificación y cita

Número/Causa: EXP Nº 14222/8
Carátula: "Hidrocarburos del Neuquén S.A. - Cañuelas Gas S.A. s/ Inscripción contrato UTE"
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - Sala I
Fecha: 21/08/2008
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Comercial
Magistrados: Lorenzo W. García, Luis E. Silva Zambrano
ID SAIJ: FA08070077
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0708-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Registro Público de Comercio; Unión Transitoria de Empresas (UTE); Hidrocarburos
Contingencia: Rechazo de inscripción contractual; apelación
Hechos clave: UTE entre empresa estatal provincial (HIDENESA) y privada para explotación hidrocarburífera; inscripción denegada por falta de concurso previo
Normas citadas: Ley provincial 2453 (arts. 114, 118); Ley 790; Constitución provincial (arts. 5, 8, 95, 153, 214); Ley 1284 (art. 55)
Doctrina: Control registral se limita a legalidad formal; no corresponde evaluar cuestiones de fondo; UTE no es "sociedad" sujeta a concurso del art. 118
Resultado: Apelación procedente; se revoca resolución y ordena inscripción
Parte favorecida: Hidrocarburos del Neuquén S.A. (HIDENESA) y Cañuelas Gas S.A.
Parte perjudicada: Registro Público de Comercio (decisión revocada)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

HIDENESA (empresa estatal provincial) y Cañuelas Gas S.A. celebraron un contrato de Unión Transitoria de Empresas (UTE) para explotación hidrocarburífera. Solicitaron su inscripción en el Registro Público de Comercio, que la rechazó por no acreditar concurso público previo exigido por el art. 118 de la ley 2453. La recurrente sostuvo que la UTE no es sociedad y que existió resolución fundada del directorio habilitando contratación directa (art. 114 ley 2453).

Cuestión jurídica

¿Puede el Registro Público de Comercio denegar la inscripción de un contrato de UTE por falta de concurso previo, cuando dicho requisito (art. 118 ley 2453) se refiere a "integración de sociedades" y no a UTEs?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución del Registro y ordenó la inscripción del contrato. Sin costas por no haber mediado oposición.

Doctrina / criterio relevante

El control de legalidad del Registro Público de Comercio es formal y se limita a verificar: competencia territorial, admisibilidad del acto, legitimación, capacidad y recaudos formales del documento.
El Registro carece de competencia para examinar cuestiones de fondo o la naturaleza intrínseca del acto, ni puede ponderar relaciones jurídicas entre partes.
El art. 118 de la ley 2453 exige concurso solo para la integración de sociedades, no para UTEs, que son figuras contractuales distintas.
La empresa estatal provincial está facultada por el art. 114 para contratar en forma directa con resolución fundada y previa intervención del área competente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busca inscribir UTEs sin exigencia de concurso previo.
FAVORABLE para empresas estatales que contratan directamente con sustento en acto administrativo fundado.
DESFAVORABLE para el Registro o quien invoque falta de concurso como causal de rechazo.
MIXTO si se cuestiona interpretación restrictiva del art. 118 para sociedades vs. UTEs.
NO RELACIONADO si el caso involucra otros tipos contractuales o requisitos sustanciales.

Cita sugerida

Hidrocarburos del Neuquén S.A. - Cañuelas Gas S.A. s/ Inscripción contrato UTE, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Minería, Sala I, 21/08/2008, EXP Nº 14222/8, SAIJ FA08070077.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.