Hijos de Vicente Cudos S.r.l. y Otros c/ Pesado Castro S.A. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA19090072
• Carátula: HIJOS DE VICENTE CUDOS S.R.L. Y OTROS c/ PESADO CASTRO S.A. Y OTROS s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 22/04/2019
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - ERBETTA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato de compraventa contingencia: daños y perjuicios por resolución hechos clave: auto 0km con fallas graves y reiteradas normas: CC art. 1204 doctrina: arbitrariedad de sentencia, iura novit curia resultado: admite recurso de inconstitucionalidad parte favorecida: actores (compradores) parte perjudicada: demandados (vendedores) fuente: SAIJ FA19090072

Hechos y conflicto

Compraventa de automóvil 0km que presentó fallas graves y reiteradas. El comprador resolvió el contrato y demandó daños. La Cámara rechazó la demanda por considerar que el actor no era consumidor y no cabía amparo legal.

Cuestión jurídica

Si la sentencia es arbitraria por omitir analizar la procedencia de la resolución contractual bajo el derecho común (art. 1204 CC) al centrarse exclusivamente en la Ley de Defensa del Consumidor (LDC).

Decisión y resultado

Admite el recurso de inconstitucionalidad. Deja sin efecto la sentencia recurrida por falta de fundamentación suficiente y reenvía para nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

El juez debe aplicar iura novit curia: analizar el caso según el derecho aplicable, sin limitarse al encuadre dado por las partes. La sentencia que rechaza una acción por no encuadrar en LDC, sin evaluar otras normas (ej. art. 1204 CC sobre resolución por incumplimiento), es arbitraria y debe ser anulada.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que la resolución contractual o la indemnización proceden aunque no aplique LDC, si el tribunal inferior se negó a analizar el fondo.
• Desfavorable para quien sostenga que la exclusión de LDC cierra toda posibilidad de reparación.
• Mixto si el debate principal es diverso (ej. daño moral, plazo de garantía).
• Util para impugnar sentencias que descartan pretensiones por no encuadrar en una sola norma sin examinar otras.

Cita sugerida

HIJOS DE VICENTE CUDOS S.R.L. Y OTROS c/ PESADO CASTRO S.A. Y OTROS s/, CSJ Santa Fe, 22/04/2019, FA19090072. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0909-1ots-eupmocsollaf