---
titulo: "Hinojo, Manuel V. c/ Czajkosky Arkadiusz Wincenty s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/06/1982
fuero: Laboral
numero: 82040603
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-306-0402-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hinojo-manuel-v-c-czajkosky-arkadiusz-wincenty-s-d94dd0fe-c95f-46d0-b1da-4da972327cad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hinojo, Manuel V. c/ Czajkosky Arkadiusz Wincenty s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 17/06/1982

## Qué dice la fuente

> Trabajadores de la construcción, fondo de desempleo, intimación al empleador, mora automática Si bien para la procedencia de la indemnización prevista por los artículos 18 y 19 de la ley 22250 se exige la intimación fehaciente del trabajador - pese a tratarse de supuestos de mora automática - no es requisito establecido por la norma el acreditar la presentación ante el empleador para la percepción del crédito.

## Cómo citar

Hinojo, Manuel V. c/ Czajkosky Arkadiusz Wincenty s/, SAIJ, 17/06/1982, 82040603.