---
titulo: "Hinz, Alfredo y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 23/04/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96120164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0216-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hinz-alfredo-y-la-segunda-cooperativa-limitada-de-seguros-c-s-1367e6ca-0e45-4415-8027-316cb14f37aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hinz, Alfredo y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 23/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Hinz, Alfredo y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Misiones
- **Fecha:** 23/04/1996
- **Jurisdicción:** Misiones
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Sala:** S (unipersonal)
- **Magistrados:** Dionisi, Catella, Absi, Poggiese de Oudín, Rojas; Acosta (en disidencia), Márquez Palacios, Silveira Márquez
- **ID SAIJ:** FA96120164
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0216-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Obligaciones – Intereses – Tasa activa – Tasa pasiva – Convertibilidad
- **Contingencia:** Cuantificación de intereses moratorios
- **Hechos clave:** Deuda dineraria, mora del deudor, aplicación de tasa activa vs pasiva
- **Normas:** Ley 23.928 (Convertibilidad); Decretos 529/91 y 941/91
- **Doctrina:** Enriquecimiento incausado – Orden público – Prohibición de indexación – Costo de intermediación financiera
- **Resultado:** Aplicación restrictiva de tasa activa; preferencia por tasa pasiva
- **Parte favorecida:** Deudor
- **Parte perjudicada:** Acreedor
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos particulares del caso. El fallo aborda una cuestión de derecho abstracta: si corresponde aplicar tasa activa o pasiva para calcular intereses en obligaciones de dar sumas de dinero, en el contexto de la Ley de Convertibilidad (orden público).

## Cuestión jurídica
¿Debe fijarse judicialmente la tasa activa de interés o la tasa pasiva? ¿La tasa activa genera un enriquecimiento incausado para el acreedor al incluir costos de intermediación financiera no soportados por él?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la aplicación automática de la tasa activa, considerando que supera los índices inflacionarios y no mantiene incólume el contenido económico de la condena, sino que enriquece al acreedor. Los Decretos 529/91 y 941/91 establecen una opción para los jueces, no una obligación. La tasa activa es meramente una pauta de certeza, no vinculante. **Resultado implícito: favorable al deudor** (se limita la tasa de interés aplicable).

## Doctrina / criterio relevante
1. La tasa activa incluye renta, depreciación monetaria y costo de intermediación financiera; aplicarla a un acreedor particular lo coloca en mejor situación que un banco, generando enriquecimiento incausado.
2. La Ley 23.928 (Convertibilidad) es de orden público y su fin es detener la inflación; la tasa activa lo contradice.
3. Los Decretos 529/91 y 941/91 no imponen una tasa obligatoria; los jueces pueden elegir entre tasas bancarias u otras pautas considerando valores compensatorios adecuados.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el acreedor** que pretenda tasa activa. El fallo limita el interés, reduciendo la indemnización por mora.
- **Favorable para el deudor** que busque reducir la tasa aplicable y evitar un enriquecimiento del acreedor.
- **Mixto** según la posición procesal: la doctrina puede citarse para impugnar liquidaciones de intereses con tasa activa en casos similares.

## Cita sugerida
Hinz, Alfredo y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros c/ s/ – Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 23/04/1996, ID SAIJ FA96120164. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0216-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hinz, Alfredo y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros. c/  s/, SAIJ, 23/04/1996, 96120164.