---
titulo: "Hiperbaires SRL c/ Galeno Administradora de Riesgos de Trabajo SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/04/2021
fuero: Comercial y civil y laboral y procesal y comercial y civil y procesal y laboral
numero: 21130448
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hiperbaires-srl-c-galeno-administradora-de-riesgos-de-trabajo-sa-s-2537ac31-13fb-42c7-8707-e153f0bfc924
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hiperbaires SRL c/ Galeno Administradora de Riesgos de Trabajo SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 15/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21130448 (SAIJ)
- **Carátula**: Hiperbaires SRL c/ Galeno Administradora de Riesgos de Trabajo SA s/ ordinario
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha**: 15/04/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Fuero: Comercial (con implicancias laborales)
- **Magistrados**: Vassallo, Garibotto, Heredia
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros / ART / reintegro` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: pago de salarios por empleador, falta de reintegro ART` `normas: contrato de afiliación, Res SRT 237/96 arts. 4 y 5` `doctrina: interpretación restrictiva de reglamentación, carga de la prueba` `resultado: favorable a empleador` `parte favorecida: Hiperbaires SRL (actor)` `parte perjudicada: Galeno ART (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Empleador (Hiperbaires) abonó salarios a dependiente accidentado durante período de ILT.
- ART (Galeno) brindó cobertura médica pero no reintegró los haberes conforme al contrato de afiliación.
- ART se negó al reintegro por falta de presentación de documentación exigida por Res. SRT 237/96 art. 5.
- Empleador demandó el reintegro; sentencia de grado la admitió.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 5 de la Res. SRT 237/96: ¿es exigible la documentación allí prevista para todo reclamo de reintegro, o solo cuando existió pacto previo de pago por cuenta y orden de la ART?

## Decisión y resultado
**Confirmación** de la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda. La ART debe reintegrar los salarios abonados por el empleador. Recurso de la ART rechazado.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 5 de la Res. SRT 237/96 es aplicable únicamente cuando las partes **pactaron** que el empleador pague los salarios por cuenta y orden de la ART (supuesto del art. 4). Si no se acredita ese pacto, la documentación exigida no es necesaria. La recurrente no atacó ese fundamento central, lo que sella su recurso.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al empleador** (actor) en reclamo de reintegro de haberes. **Desfavorable a la ART** (demandada) que pretenda excusarse en falta de documentación sin probar el pacto del art. 4. No relacionado con otros supuestos (ej. rechazo de cobertura médica). Útil para distinguir entre reintegro con y sin pacto previo.

## Cita sugerida
Hiperbaires SRL c/ Galeno Administradora de Riesgos de Trabajo SA s/ ordinario, CNCom., Sala D, 15/04/2021, ID SAIJ FA21130448. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hiperbaires SRL c/ Galeno Administradora de Riesgos de Trabajo SA s/, SAIJ, 15/04/2021, 21130448.