---
titulo: "Hipódromo Argentino de Palermo SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/08/2008
fuero: Procesal y constitucional y contravencional y constitucional y contravencional y procesal y constitucional y procesal
numero: 8380212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0838-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hipodromo-argentino-de-palermo-sa-c-s-e98d0ac3-602f-4aef-b3f5-21ef2d1134f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hipódromo Argentino de Palermo SA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Hipódromo Argentino de Palermo SA c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Fecha:** 27/08/2008
- **Expte./ID:** FA08380212 (SAIJ)
- **Magistrados:** Ruiz, Casás, Maier, Lozano
- **Fuero:** Procesal-Constitucional-Contravencional
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0838-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-constitucional` `contingencia: rechazo de queja por recurso de inconstitucionalidad denegado` `hechos clave: multa por obstrucción de inspección, predio de propiedad nacional, competencia local vs. federal` `normas: art. 27 ley 402 CABA, art. 113 inc. 3 CCBA, art. 75 inc. 30 CN, ley 24.588` `doctrina: sentencia definitiva, competencia compartida en enclaves federales, falta de acreditación de obstáculo real` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: HAPSA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
HAPSA fue multada por la UACF ($10.000) por obstrucción de inspección (art. 9.1.1 ley 451 CABA). La firma planteó excepción de falta de jurisdicción local y falta de legitimación pasiva, argumentando que el predio del Hipódromo de Palermo es propiedad nacional y que la competencia corresponde al fuero federal. La Cámara rechazó la excepción. HAPSA interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por no ser sentencia definitiva. Luego presentó queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que rechaza la excepción de incompetencia del fuero local constituye sentencia definitiva o equiparable a tal para habilitar el recurso de inconstitucionalidad (art. 27 ley 402), y si existe denegatoria del fuero federal.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** por unanimidad. Por no tratarse de sentencia definitiva (no pone fin al proceso) ni equiparable (no hay denegatoria del fuero federal; HAPSA solicitó archivo, no la intervención de la justicia federal). Se dio por perdido el depósito.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia que rechaza excepciones de incompetencia o falta de legitimación pasiva no es definitiva ni equiparable, pues permite la continuidad del proceso.
- No basta la invocación de un predio nacional para excluir la jurisdicción local; rige la tesis de **poderes compartidos** (art. 75 inc. 30 CN): el ejercicio de potestades locales es compatible con el interés federal si no condiciona, menoscaba o impide la consecución de los fines del establecimiento nacional, y el obstáculo debe ser probado.
- La revisión de actos locales corresponde a los jueces locales, sin perjuicio del recurso extraordinario federal contra la sentencia definitiva (art. 14 ley 48).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien cuestiona la competencia local en predios federales (HAPSA): refuerza la potestad de la CABA para ejercer poder de policía y sancionar contravenciones en inmuebles de propiedad nacional.
- **Favorable** para el GCBA en casos de ejercicio de poder de policía local en enclaves federales.
- **Mixto**: la doctrina de poderes compartidos puede ser utilizada por ambas partes según la intensidad del obstáculo acreditado.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra competencia local-federal o naturaleza de sentencia definitiva.

## Cita sugerida
"Hipódromo Argentino de Palermo SA c/ s/", TSJ CABA, 27/08/2008, ID SAIJ FA08380212, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0838-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hipódromo Argentino de Palermo SA c/  s/, SAIJ, 27/08/2008, 8380212.