---
titulo: "HLB Pharma Group SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/10/2021
fuero: Comercial y procesal y laboral y procesal y comercial y laboral y procesal y comercial
numero: 21131660
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-066-1311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hlb-pharma-group-sa-c-s-7ef3b678-1993-41cd-84f1-6aed4d93a605
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HLB Pharma Group SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 06/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** HLB Pharma Group SA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
- **Magistrados:** Uzal – Chomer
- **Fecha:** 2021-10-06
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Comercial-Procesal-Laboral
- **ID SAIJ:** FA21131660
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-066-1311-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-066-1311-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: pedido de quiebra´ `hechos clave: crédito laboral preconcursal, no verificado, falta de insinuación tempestiva` `normas: LCQ 32, 56, 57, 80, 265, 273` `doctrina: pedido de quiebra no es acción de cobro individual, sentencia laboral como título verificatorio no exime de verificación` `resultado: confirmación de rechazo de pedido de quiebra; concesión de queja por honorarios` `parte favorecida: concursada (HLB Pharma Group SA)` `parte perjudicada: peticionante (letrado por derecho propio y como apoderado)`

## Hechos y conflicto
Un letrado por derecho propio y como apoderado de la peticionante solicitó la quiebra de HLB Pharma Group SA (concursada) con base en un saldo impago de una condena laboral (capital e intereses). El juez de primera instancia rechazó el pedido porque los accionantes no insinuaron sus créditos en el concurso preventivo (LCQ 32) ni promovieron incidente (LCQ 56). Los actores recurrieron, y la Cámara confirmó el rechazo.

## Cuestión jurídica
¿Procede el pedido de quiebra fundado en un crédito laboral preconcursal no verificado en el concurso preventivo?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que rechazó el pedido de quiebra. Además, **se hace lugar** al recurso de queja de la sindicatura contra el diferimiento de la regulación de honorarios por el incidente de autorización de venta, concediendo la apelación (por ser el derecho a honorarios de naturaleza alimentaria y escapar a la inapelabilidad del art. 273, LCQ).

## Doctrina / criterio relevante
- El pedido de quiebra no es una acción de cobro individual, sino de comprobación de la cesación de pagos.
- Una sentencia laboral vale como título verificatorio, pero no exime de insinuar el crédito en el concurso (arts. 32 y 56 LCQ).
- Para los créditos privilegiados no comprendidos en el acuerdo, la vía es la quiebra directa (art. 80 LCQ), no la indirecta.
- La decisión de diferir la regulación de honorarios afecta el derecho alimentario del funcionario y es apelable.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el acreedor laboral que pretende usar el pedido de quiebra como vía directa de cobro sin verificar su crédito en el concurso preventivo. **FAVORABLE** para la concursada, que evita una quiebra fundada en un crédito no insinuado. Adicionalmente, **FAVORABLE** para la sindicatura respecto de la apelación sobre honorarios.

## Cita sugerida
HLB Pharma Group SA c/ s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 06/10/2021, ID SAIJ: FA21131660)

## Cómo citar

HLB Pharma Group SA c/  s/, SAIJ, 06/10/2021, 21131660.