---
titulo: "Hoffmann, Leonardo Adrián c/ Galeno ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2026
fuero: Constitucional
numero: 26090471
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-174-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hoffmann-leonardo-adrian-c-galeno-art-s-a-s-recurso-de-inconstitucionalidad-d5239724-d01d-44ad-a715-f4fd6f64f10f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hoffmann, Leonardo Adrián c/ Galeno ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
"Hoffmann, Leonardo Adrián c/ Galeno ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, CUIJ 21-26301977-3, ID SAIJ FA26090471.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la ART por prestaciones derivadas de un accidente "in itinere" (11.07.2020), cuestionando el 4% de incapacidad fijado por la Comisión Médica y alegando un 15%. La primera instancia admitió la demanda con 14,86% de incapacidad según pericia judicial; la Alzada confirmó. La demandada recurrió invocando violación del principio de congruencia por incluirse cervicalgia no peticionada en la demanda, y violación del derecho de defensa y debido proceso.

## Cuestión y decisión
La Corte revisó la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad (art. 11, ley 7055), rectificando su previa apertura. Decidió declarar inadmisible el recurso por no demostrarse incongruencia: la cervicalgia quedó comprendida en la litis, pues el actor pidió en la demanda que la pericia se expidiera sobre "la totalidad de las lesiones" y la "incapacidad integral". Falló a favor del trabajador (parte actora), con costas a la vencida (art. 12, ley 7055). No se pronunció sobre el fondo (segunda cuestión).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El principio de congruencia no se vulnera cuando la demanda, aunque mencione una dolencia puntual, reclama expresamente la incapacidad integral y pide pericia sobre la totalidad de las lesiones derivadas del siniestro. La falta de exhibición del examen preocupacional y de prueba de origen inculpable de la dolencia refuerzan la procedencia del reclamo. Señal favorable al trabajador/actor y desfavorable a la ART demandada que alega incongruencia por patologías no nominadas explícitamente. Criterio reutilizable para sostener la amplitud de la litis en reclamos de incapacidad laboral.

## Tags
accidente in itinere; incapacidad; congruencia; cervicalgia; pericia médica; ley 7055; recurso inadmisible; ART; trabajador favorecido.

## Cómo citar

Hoffmann, Leonardo Adrián c/ Galeno ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 11/08/2026, 26090471.