---
titulo: "Hogner, Carolina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/07/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090390
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/hogner-carolina-c-s-ef89bc14-82ef-439f-901c-1e058e1fcd7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hogner, Carolina c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA20090390
- **Expediente**: No especificado
- **Carátula**: HOGNER, CAROLINA c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia**: S (plural)
- **Fecha**: 2020-07-21
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: SPULER - NETRI - GASTALDI - FALISTOCCO - IVALDI ARTACHO - RENNA
- **Fuente**: SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0900-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: sanción disciplinaria, corredor inmobiliario` `normas: art. 47 Ley 10160 Santa Fe` `doctrina: gravedad institucional, sentencia no firme` `resultado: mixto (mayoría no concede recurso; disidencia concede por gravedad institucional)` `parte favorecida: recurrente (Hogner) en disidencia; colegio profesional en mayoría?` `parte perjudicada: recurrente (Hogner) en mayoría` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La corredora inmobiliaria Carolina Hogner fue sancionada disciplinariamente por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Santa Fe (1ra. Circunscripción). Hogner planteó la inconstitucionalidad del artículo 47 de la Ley 10160 (que regula el régimen disciplinario) y apeló la resolución sancionatoria. La Corte Suprema de Santa Fe debió resolver sobre la admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la decisión del tribunal local.

## Cuestión jurídica
Si procede el recurso extraordinario federal contra una sentencia no firme por gravedad institucional, cuando la controversia afecta el ejercicio de una profesión regulada (corredores inmobiliarios) y el orden público.

## Decisión y resultado
**Mixto**: La mayoría no concedió el recurso por no tratarse de sentencia definitiva (dato inferido). Los doctores Netri e Ivaldi Artacho votaron en disidencia, considerando que existe gravedad institucional que excepcionalmente justifica superar el requisito de sentencia definitiva, y concedieron el recurso extraordinario para ante la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- La **gravedad institucional** puede excepcionar el requisito de sentencia definitiva para la procedencia del recurso extraordinario federal, cuando el caso trasciende el interés individual y afecta a toda una categoría profesional, el poder de policía estatal y la confianza/transparencia en el mercado inmobiliario.
- Las sanciones disciplinarias a profesionales colegiados impactan en el orden público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque gravedad institucional para sortear el requisito de sentencia definitiva en casos de sanciones disciplinarias a profesiones reguladas.
- **Desfavorable** para quien necesite una sentencia firme para recurrir, si la mayoría del tribunal no admite la excepción.
- **Mixto** en casos análogos, dependiendo de si se sigue la mayoría o la disidencia.

## Cita sugerida
HOGNER, CAROLINA c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/07/2020, FA20090390, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0900-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Hogner, Carolina c/  s/, SAIJ, 21/07/2020, 20090390.