---
titulo: "Horacio Ramon Olivera c/ Monsanto Argentina S.a.i.c. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 18/04/1985
fuero: Procesal y comercial  y  civil  y  laboral y procesal  y  civil  y  laboral
numero: 85000056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0005-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/horacio-ramon-olivera-c-monsanto-argentina-s-a-i-c-s-7ebbfc82-8c3b-459f-ab34-1cf18573392f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Horacio Ramon Olivera c/ Monsanto Argentina S.a.i.c. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA85000056
- **Carátula:** HORACIO RAMON OLIVERA c/ MONSANTO ARGENTINA S.A.I.C. s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- **Fecha:** 18/04/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Ámbito:** FEDERAL
- **Fuero:** PROCESAL-COMERCIAL - CIVIL - LABORAL
- **Materia:** COBRO DE PESOS - JURISDICCION Y COMPETENCIA - OBRAS SOCIALES
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracci
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0005-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `obras sociales`, `jurisdicción`, `contrato de trabajo`, `rendición de cuentas`, `ley 18.610`, `ley 18.345`, `competencia civil`, `exclusión fuero laboral`, `CSJN`, `1985`

## Hechos y conflicto
Actores (ex dependientes de Monsanto) demandaron rendición de cuentas o disolución/liquidación de una “obra social de empresa” creada mediante convenio entre las partes, excluida de la ley 18.610. Pretensión fundada en mandato o, subsidiariamente, sociedad civil. Demandada cuestionó competencia, sosteniendo correspondencia del fuero laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia civil o a la laboral (arts. 20 y 21, ley 18.345).

## Decisión y resultado
**Competencia civil.** La CSJN revocó la decisión de la justicia laboral y declaró competente a la justicia civil. **Parte favorecida:** Monsanto (evita fuero laboral). **Parte perjudicada:** Actores (litigan en sede civil).

## Doctrina / criterio relevante
Para determinar competencia debe estarse a los hechos de la demanda y, en la medida que se adecúen, al derecho invocado. El convenio de obra social no encuadra en el art. 20 de la ley 18.345, pues no es “causa entre trabajador y empleador relativa a un contrato de trabajo”. El contrato de trabajo es mera “ocasión” del convenio. Tampoco se advierte influencia decisiva del derecho laboral (art. 21 inc. a, ley 18.345).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorable para quien busca evitar competencia laboral cuando el conflicto no deriva directamente del contrato de trabajo. Desfavorable para quien pretende fuero laboral. Útil para argumentar exclusión de competencia laboral en casos de convenios ajenos a la relación laboral (ej. obras sociales, mandatos, sociedades).

## Cita sugerida
**HORACIO RAMON OLIVERA c/ MONSANTO ARGENTINA S.A.I.C. s/ cobro de pesos.** CSJN, 18/04/1985. ID SAIJ: FA85000056. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0005-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Horacio Ramon Olivera c/ Monsanto Argentina S.a.i.c. s/, SAIJ, 18/04/1985, 85000056.
